Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/7/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010033
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010033.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva XX. XXXXXXX XXXX podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
obvinený A. B. C. D. E. C. F. , nar. XX.XX.XXXX vo G., trvale bytom D. XXX/XX, XXX XX H., občan
Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa XX.XX.XXXX I. J. C. K. XX.XX h v H., vo vnútorných priestoroch L. M. na ulici D. XXXX/X, odcudzil
v priestoroch predajne z regálu s alkoholom 1 ks fľaše alkoholu zn. Pure star vodka o objeme 0,2 l,
ktorú si vložil do ľavého vrecka nohavíc, a následne s týmto tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez
zaplatenia za tento tovar, čím týmto konaním spôsobil spoločnosti M. N. N., C., O., P. Q. N. X, R.: XX XXX
XXX škodu vo výške 2,19 Eur, pričom tohto konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa XX.XX.XXXX
sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 10 Eur,
číslo pokutového bloku A2200469793, s nadobudnutou právoplatnosťou dňom XX.XX.XXXX,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. d/,
písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.