Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 7, 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/61/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124010673
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124010673.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie Mgr. Máriom Pohorelským v trestnej veci

obvineného: D.. D. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. XXX, pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm.
e), ods. 2 písm. c) Trestného zákona, postupom podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku v spojení
s§353ods.1Trestnéhoporiadku,bezprejednaniavecinahlavnompojednávanívTrnave8.marca2024

r o z h o d o l :

Obvinený

D.. D. M., nar. XX. O. XXXX v E., okres R. R.,
bytom Z.É. XXX, okres D.,

osobná sloboda obmedzená od 5. marca 2024 o 18:00 hod.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

5. marca 2024 v čase asi o 17:30 hod. v G. D., v G. D. pri D. R., po predchádzajúcom požití alkoholu
si stiahol nohavice, odhalil svoj pohlavný úd a sexuálne sa ukájal masturbáciou pred tam okoloidúcimi

tromK. N. vo veku Š., E. a Š. rokov tak, že v ruke držal svoj pohlavný úd a asi jednu až dve minúty
onanoval, čo bol pre okoloidúcY. N. nepríjemný a ohrozujúci zážitok,

t e d a

dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával verejné
pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu a čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších

ako osemnásť rokov,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e), ods. 2 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4
Trestného zákona, § 46 Trestného zákona a § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku na trest odňatia
slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov .

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkonu trestu odňatia slobody u obvineného podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.

Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a § 353 ods. 2 písm. h) Trestného poriadku ukladá
obvinenému aj trest zákazu pobytu na území G. D. na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze

požívania alkoholických nápojov.

Poučenie:

ProtitrestnémurozkazumožnopodaťodpordoôsmichdníodjehodoručenianaOkresnomsúdeTrnava.
Do tejto lehoty sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú

doručením trestného rozkazu obvinenému.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj príbuzní obvineného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti vôli
obvineného. Osobám, ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota

na podanie odporu končí tým dňom ako obvinenému. Na navrátenie lehoty sa primerane použije § 64
Trestného poriadku.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestného
poriadku a prokurátor neprednesenie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233Trestnéhoporiadkualebovyhlásenímrozsudku,ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak sa proti trestnému rozkazu nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
uplynutím lehoty na podanie odporu. Ak proti trestnému rozkazu bol podaný odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným dňom späťvzatia odporu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným tiež vtedy, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, a to dňom vzdania sa práva

podať odpor.