Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by Mgr. Peter Guček
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: SI-9Pc/7/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223201689
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Guček
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:1223201689.4
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci navrhovateľky: O. O., nar. X.X.XXXX, trvale bytom W. - F. W., toho
času bytom Y. T. B., so sídlom M., J. C. 3, proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: F. D., nar.
X.X.XXXX,bytomS.D.,F.XX,ourčenieotcovstvaaúpravurodičovskýchprávapovinnostíkmaloletému
dieťaťu: B. O., nar. X.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Senica takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o určenie otcovstva k maloletému dieťaťu B. O., nar. X.X.XXXX zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným na Okresný súd Bratislava II dňa 19.4.2023 domáha, aby
súd určil, že F. D., nar. X.X.XXXX je otcom maloletej B. O., nar. X.X.XXXX a súčasne upravil výkon
rodičovskýchprávapovinnostítak,žemaloletédieťazverídovýchovymatkeaotcazaviaževyživovacou
povinnosťou vo výške 100,- eur mesačne k rukám matky počnúc právoplatnosťou rozsudku. Vec bola
dňa 16.5.2023 postúpená tunajšiemu súdu.
2. Podľa § 109 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) ak počas
konania o určenie otcovstva dôjde k určeniu otcovstva súhlasným vyhlásením rodičov alebo k osvojeniu
dieťaťa, súd konanie zastaví.
3. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
4.Totouznesenievzmysle§221písm.a)vspojenís§X34ods.2zákonač.XXX/XXXXZ.z.I.sporového
poriadku (ďalej len I.) neobsahuje odôvodnenie, nakoľko uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za
prítomnosti účastníkov konania a kolízneho opatrovníka a títo sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 368 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.