Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Mgr. Alžbeta Strajňáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-51C/291/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213240820
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alžbeta Strajňáková PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1213240820.14

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v sporovej veci žalobcu: PRO BIOS spol. s r.o. neštátna poliklinika, so sídlom
Ružová dolina 21, 821 09 Bratislava, IČO: 31 392 946, proti žalovanej: W. Š., E.. XX.XX.XXXX, I. X. E.
X, I., Y..: PARA advokáti, s.r.o., so sídlom Gagarinova 10/A, P.O.BOX 25, Bratislava, IČO: 47 258 969,
o zaplatenie 5.380,94 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1,- Eur v lehote troch dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava II dňa 29.11.2013 sa žalobca domáhal zaplatenia

sumy 5.380,94 Eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia za užívanie časti
nehnuteľností nachádzajúcich sa na X. E. č. X v I., a to pozemku parc. č. XX o výmere 502 m2, pozemku
parc. č. XX/X, pozemku parc. č. XX a stavby so súpisným č. XXXX, postavenej na parc. č. XX a XX/
X, zapísaných v katastri nehnuteľností katastrálneho odboru, Okresného úradu v I., k.ú. X., obec I. -
A..Č.. X., okres I. U., na LV č. XXXX vo vlastníctve žalobcu, konkrétne 3 miestností s príslušenstvom o
celkovej ploche 69,24 m2 bez akéhokoľvek právneho dôvodu a bez poskytovania primeranej odplaty,

čím dochádza k získavaniu neoprávneného majetkového prospechu vo výške 5.380,94 Eur (za mesiace
december 2011 až október 2013); zároveň žalobca žiadal priznať mu náhradu trov konania.

2. S účinnosťou od 01.06.2023 prešiel výkon súdnictva v civilných veciach (teda aj v tejto právnej veci)
z Okresného súdu Bratislava II na Mestský súd Bratislava IV (v rámci tzv. reformy súdnej mapy).

3. Pred pojednávaním vytýčeným na deň 31.01.2024 bola súdu doručená žiadosť o schválenie zmieru,
zároveň bol súdu doručený zmier podpísaný oboma stranami v navrhovanom znení.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože neodporuje právnym predpisom.
Schváleným zmierom si strany sporu vysporiadali všetky svoje práva a povinnosti k pohľadávke, ktorá

bola predmetom sporu, ako aj vo vzťahu k trovám konania tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu o schválení súdneho zmieru nie je prípustné odvolanie.
Ak povinný v stanovenej lehote dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže

oprávnený podať návrh na exekúciu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.