Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 28, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 2C/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424200393
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Belanová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424200393.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v sporovej veci žalobcu: Univerzitná nemocnica Bratislava, IČO: 31 813 861,
Pažítková 4, 821 01 Bratislava, proti žalovanej: U. Č., R. XX.X.XXXX, U. A.Ň. X.X.XXXX, R. D. Za H.
X, XXX XX N., o zaplatenie 10 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Mestskému súdu Bratislava IV dňa 11.1.2024 domáhal proti žalovanej
zaplatenia 10 eur s príslušenstvom titulom neuhradenia poplatku za poskytnutú zdravotnú starostlivosť.

2. Súd lustráciou v registri obyvateľov zistil, že žalovaná dňa 7.1.2023 zomrela.

3. Podľa § 161 ods.1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý

nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 60 Civilného sporového poriadku, stranami sú žalobca a žalovaný.

6. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

8. Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.

9. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

10. V zmysle § 161 Civilného sporového poriadku je súd povinný v každom štádiu konania prihliadnuť
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých možno konať vo veci (procesné podmienky). Medzi základné
procesné podmienky civilného konania patrí aj spôsobilosť byť účastníkom civilného konania (procesná
subjektivita). Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti mať práva a

povinnosti, ktorá vzniká narodením a zaniká smrťou fyzickej osoby, prípadne vyhlásením osoby za
mŕtvu (§ 7 Občianskeho zákonníka). Žalovaná zomrela pred podaním žaloby, teda v čase podaniažalobynemalaprocesnúsubjektivitu.Súdpretovzmysleustanovenia§62Civilnéhosporovéhoporiadku
konanie zastavil.

11. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.

12. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

13. Súd podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku žalobcovi nepriznal právo
na náhradu trov konania, nakoľko žalobca procesne zavinil zastavenie konania, keď podal žalobu
proti žalovanej, ktorá nemá procesnú subjektivitu. Protistrane teda žalovanej súd náhradu trov konania
nemohol priznať, nakoľko žalovaná nemá procesnú subjektivitu.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak

a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.