Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 24, 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 17Er/3339/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716210396
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Poliaková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5716210396.3

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci exekúcie oprávneného: Mesto Martin, v zast. primátorom mesta, S.H.
Vajanského č.1, 036 01 Martin, IČO: 00 316 792, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. C.,
v konaní o vymoženie uloženej povinnosti 30,00 € s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 17Er/3339/2016 - 15 zo dňa 31.01.2020 sa v časti označenia
oprávneného o p r a v u j e a správne znie: „ Mesto Martin, v zast. primátorom mesta, S.H. Vajanského

č.1, 036 01 Martin, IČO: 00 316 792“. Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného na exekútorský úrad JUDr. Petra
Krištofíka dňa 26.08.2016 a exekučného titulu - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste č. AB 949322
zo dňa 20.04.2016, vydaného Mestskou políciou C. C., poveril Okresný súd Martin vykonaním exekúcie
v hore uvedenej exekučnej veci súdneho exekútora poverením č. 5506 130639 * zo dňa 21.09.2016.

2. Vo vyhotovení uznesenia 17Er/3339/2016 - 15 zo dňa 31.01.2020 bol nesprávne uvedený oprávnený,
a to tak, že ako oprávnený bola nesprávne uvedená spoločnosť DÔVERA zdravotná poisťovňa a.s.,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436.

3. Podľa ustanovenia § 9a Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto

zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4.Podľaustanovenia§234ods.2Civilnéhosporovéhoporiadku,akniejeďalejustanovenéinak,použijú
sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

6. Exekučný poriadok neupravuje postup súdu v prípade opravy chýb v písaní, v počtoch a iných
zrejmých nesprávností. Vzhľadom na citované ustanovenia § 9a Exekučného poriadku, súd primerane
použil Civilný sporový poriadok. Súd tak pri oprave uznesenia vychádzal z ustanovení Civilného

sporového poriadku.

7. Vzhľadom na uvedené súd postupom podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku opravil
uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 17Er/3339/2016 - 15 zo dňa 31.01.2020 v časti označenia
oprávnenéhotak,žeoprávnenýsprávneznie:„MestoMartin,vzast.primátorommesta,S.H.Vajanského
č.1, 036 01 Martin, IČO: 00 316 792“. Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 200 ods. 5 Exekučného poriadku v spojení s § 355
ods. 2 Civilného sporového poriadku).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 Civilného sporového poriadku).

Proti tomuto uzneseniu môže ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť do 15 dní
od jeho doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Martin (§ 240 a § 242 Civilného

sporového poriadku).

Podľa § 243 Civilného sporového poriadku sa má v sťažnosti popri všeobecných náležitostiach (§
127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Podľa § 244 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Podľa § 248 Civilného sporového poriadku rozhodne o sťažnosti súd prvej inštancie.