Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Jana Gombárová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/85/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8223010551
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2023:8223010551.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Bardejov JUDr. Jana Gombárová, podľa § 348 ods. 1

písm. a/ Trestného poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

trestný rozkaz

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom

D. XXXX/XX, XXX XX C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 27.12.2023 v čase okolo 07:30 hod. v C., po ul. Ťačevskej v smere od čerpacej stanici OMV ku
križovatke s ul. Komenského viedol osobné motorové vozidlo zn. Huyndai i30 s evidenčným číslom
C., kde približne 50 m od križovatky bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou

Pohotovostnej motorizovanej jednotky KR PZ Prešov – vysunuté pracovisko Bardejov, kde po jeho
stotožnení a následnom poučení bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške prístrojom na zistenie
návykovej látky, čo však odmietol, načo bol následne po riadnom poučení vyzvaný, aby sa podrobil
lekárskemu vyšetreniu na zistenie požitia návykovej látky odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, ktorému sa však bez uvedenia dôvodu odmietol podrobiť,

t e d a

pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú
škodu na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva
dychovou skúškou a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona a s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere
2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1

Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku trest
zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.