Uznesenie ,
Zmeňujúce Judgement was issued on Thursday, January 24, 2024

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4Tos/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7623010755
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Ševčovič
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2024:7623010755.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Františka Ševčoviča a sudcov JUDr.
Jaroslava Chleboviča a JUDr. Martina Kurečka, v trestnej veci obvineného A. B., pre prečin krádeže
podľa § 212 ods.1 písm. g), ods.2 písm. b) Tr. zák., na neverejnom zasadnutí konanom dňa 24. januára
2024, o sťažnosti obvineného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 20.12.2023,
sp. zn. 1T/114/2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 194 ods. 1 písm. a) Tr. por. z r u š u j e napadnuté uznesenie.

Podľa § 79 ods. 2 Tr. por. p r e p ú š ť a obvineného A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E. z väzby
do výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves
sp. zn. 4T/52/2021 zo dňa 3.6.2021, v spojení s uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa
31.10.2023, sp. zn. 4T/52/2021 a v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 29.12.2023,

sp. zn. 4Tos/105/2023 vo výmere 12 mesiacov so zaradením do ústavu so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd podľa § 238 ods.4 Tr. por., § 72 ods.1 písm. e) Tr. por., § 79 ods.2
Tr. por. ponechal obvineného A. B. vo väzbe pri existencii väzobného dôvodu podľa § 71 ods.1 písm.
c) Tr. por.

Podľa § 80 ods.1 písm. c) Tr. por. nenahradil väzbu dohľadom probačného a mediačného úradníka.

Proti tomuto uzneseniu, bezprostredne po jeho vyhlásení, odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku zahlásil sťažnosť obvinený, ktorú odôvodnil tým, že je toho názoru, že v súčasnej
situácii sa rozhoduje o dôvodoch väzby a nie o vine. Prokurátor, ako aj sudca by sa nemal zaoberať
len dôvodnosťou podozrenia zo spáchania trestného činu, ktorý je mu kladený za vinu, ale by mal

preskúmať komplexne spisový materiál a mal by nahradiť dôvod väzby podľa § 71 ods.1 písm. c) Tr. por.
V tomto prípade by prichádzalo do úvahy nahradenie väzby v zmysle § 80 ods.1 písm. b) Tr. por. a to
písomným sľubom, ktorý predkladá, ako aj dohľadom probačného a mediačného úradníka s primeraným
obmedzením. Záverom poukázal na to, že sudca sa nezaoberal podrobnými dôvodmi väzby ako to má
na mysli § 79 ods.2 Tr. por. bez konkrétneho ďalšieho rozobrania väzobných dôvodov.

Záverom uviedol, že prokurátor, ako aj sudca by sa nemal zaoberať len dôvodnosťou podozrenia zo
spáchania trestného činu, ktorý je mu kladený za vinu, nie jeho minulosťou, ale by mal preskúmať
komplexne spisový materiál, a mal by nahradiť dôvod väzby podľa § 71 ods.1 písm. c) Tr. por. dohľadom
probačného a mediačného úradníka podľa § 80 ods.1 písm. c) Tr. por. spolu s primeraným obmedzením.
Jeho ďalšie ponechanie vo väzbe by bolo porušením základného práva, ktoré vyplýva z čl. 5 ods.1 písm.
c) Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.Krajský súd podľa § 192 ods. 1 Tr. por. preskúmal správnosť výrokov napadnutého uznesenia, proti
ktorým sťažovateľ podal sťažnosť a konanie predchádzajúce týmto výrokom napadnutého uznesenia a
zistil a nasledovne.

Uznesením povereného príslušníka PZ, OR PZ v Spišskej Novej Vsi, Odboru poriadkovej polície,
Obvodného oddelenia PZ Spišská Nová Ves zo dňa 8.10.2023, sp. zn. ČVS:ORP-868/SN-SN-2023 bolo
podľa § 199 ods. 1, ods.2 Tr. por. začaté trestné stíhanie a súčasne podľa § 206 ods. 1 Tr. por. vznesené
obvinenie A. B. pre prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. g), ods.2 písm. b) Tr. zák. pre skutok tam

uvedený.

Obvinený A. B. bol vzatý do väzby uznesením sudkyne pre prípravné konanie Okresného súdu Spišská
Nová Ves zo dňa 10.10.2023, sp. zn. 4Tp/78/2023 s tým, že väzba začala plynúť od 7.10.2023 od 16.25
hod. a vykoná sa v Ústave na výkon väzby v Košiciach.

Okresný prokurátor podal dňa 5.12.2023 na okresný súd obžalobu na obvineného A. B. pre prečin
krádeže podľa § 212 ods.1 písm. g), ods.2 písm. b) Tr. zák. na tom skutkovom základe, že

dňa 7. októbra 2023 v čase okolo 15:10 hod. v C. D. E., na ul. Medza č. 15, v predajni F. G., pod vplyvom
alkoholu, odcudzil z predajnej plochy 1 ks fľaše Familia Vodka 0,2 1 v hodnote 2,99 eur, ktorú vybral z

regálu a následne vložil do rukáva bundy, pričom s takto ukrytým tovarom prešiel cez pokladničnú zónu
bez toho, aby tento tovar priznal a zaplatil zaň, čím pre poškodenú spoločnosť G. C. C., H., I. D. C.
X, XXX XX J., IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 2,99 eur a uvedeného konania sa dopustil
napriek tomu, že dňa 11. decembra 2022 mu bola v blokovom konaní číslo bloku na pokutu nezaplatenú
na mieste A 22 00217235, Obvodným oddelením PZ Spišská Nová Ves uložená pokuta vo výške 33,-

eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov
a čin spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 30. novembra
2021, právoplatného toho istého dňa, spisovej značky 2T 97/2021, uznaný za vinného z prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zák.

Správne postupoval okresný súd, keď po podaní obžaloby vypočul obvineného a na základe
nazhromaždených dôkazov dospel k záveru, že u obvineného je aj naďalej daný dôvod väzby podľa §
71 ods.1 písm. c) Tr. por. a to s poukazom na tú skutočnosť, že obvinený bol doposiaľ 12 - krát súdne
trestaný, prevažne pre majetkovú trestnú činnosť a ani odsúdenie k nepodmienečnému trestu odňatia
slobody, z ktorého bol prepustený dňa 13.5.2022 ho neodradilo od opätovného spáchania ďalšej trestnej

činnosti, hoc aj menej závažného charakteru, ktorej sa dopustil dňa 11.12.2022.

Podaním zo dňa 2.1.2024 doručeným okresnému súdu Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon
trestu odňatia slobody Košice oznámil súdu, že na A. B. evidujú nariadenie výkonu trestu vo veci
Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 4T/52/2021. Napokon, z obsahu predmetného trestného

spisu vyplýva, že obvinenému A. B. bol dňa 29.12.2023 nariadený výkon trestu odňatia slobody vo
výmere 12 mesiacov, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.
zn. 4T/52/2021 zo dňa 3.6.2021, v spojení s uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa
31.10.2023, sp. zn. 4T/52/2021 a v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 29.12.2023,
sp. zn. 4Tos/105/2023, pre výkon ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom

stráženia.

Z uvedeného dôvodu preto krajský súd podľa § 194 ods. 1 písm. a) Tr. por. zrušil napadnuté uznesenie a
podľa § 79 ods. 2 Tr. por. prepustil obvineného A. B. z väzby do výkonu trestu odňatia slobody uloženého
mutrestnýmrozkazomOkresnéhosúduSpišskáNováVessp.zn.4T/52/2021zodňa3.6.2021,vspojení

s uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 31.10.2023, sp. zn. 4T/52/2021 a v spojení
s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 29.12.2023, sp. zn. 4Tos/105/2023, ktorý má v danom
prípade prednosť.

Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom krajského súdu jednohlasne.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu ďalší riadny opravný prostriedok nie je prípustný.