Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by Mgr. Michaela Janečková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-16C/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122490049
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Janečková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:6122490049.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobkyne: M. E., G.. XX.XX.XXXX, K. Ž. XX, XXX XX C., zastúpenej:
JUDr. JCLic. Tomáš Majerčák, PhD., s. r. o., so sídlom Južná trieda 28, 040 01 Košice, IČO: 52 858 774
proti žalovanému: Slovenská republika - Slovenská správa ciest, so sídlom Dúbravská cesta 3, 841 04
Bratislava, IČO: 00 003 328, o zaplatenie 2.216,- EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni sumu vo výške 1.287,65 EUR, a to do 30 dní od právoplatnosti
rozhodnutia o schválení zmieru.

II. Schválením zmieru sú všetky žalobou uplatnené nároky medzi stranami sporu vyrovnané.

III. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 23.11.2022 domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by
súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 2.216,- EUR s príslušenstvom titulom bezdôvodného
obohatenia, keďže na pozemku vo vlastníctve žalobkyne sa nachádza cesta I. triedy vo vlastníctve
žalovaného.

2. Žalobkyňa prostredníctvom podania doručeného súdu dňa 09.11.2023 súdu oznámila, že medzi
stranami došlo k uzavretiu dohody o zmieri, ktorý navrhla schváliť.

3. Žalovaný dňa 10.11.2023 súdu doručil dohodu o zmieri uzavretú medzi stranami sporu v znení, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia (článok III. dohody).

4. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O
uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd dospel k záveru, že
zmier uzavretý medzi stranami sporu neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, a preto
zmier schválil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia vrátane dohody o trovách konania.

Poučenie:Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.