Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 7, 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/53/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010397
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010397.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku,

dňa 07. decembra 2023 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení

1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX/XX, F. G., okres C.,

2./ H. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX/XX, F. G., okres C.,

3./ I. J., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. F. XXX, K. C.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

spoločne po predchádzajúcej vzájomnej dohode dňa 13.3.2023 asi o 20.55 hod. šli približne 2 km za
obec L., v smere na mesto C., na miesto nachádzajúce sa vpravo vedľa štátnej cesty č. M., kde sa
na parcele registra C. číslo 7813, nachádzajúcej sa v katastrálnom území I., okr. C., ktorý je vedený

ako orná pôda, nachádzala v tom čase voľne položená nezabezpečená sejačka na siatie obilia značky
AgrostrojBrno,SEX5,rokvýroby1980,vhodnotenajmenej600,-€,ktorúsasnažilispoločnýmkonaním
za pomoci prineseného kladiva, sekery, pílky na železo a kľúča na matice a skrutky rozobrať na menšie
kusy a časti, ktoré chceli odniesť do zberu železa a takto získať finančné prostriedky, čo sa im za pomoci
prinesených nástrojov podarilo a sejačku rozobrali na 3 kusy, pričom však boli prichytení hliadkou polície
a k dokonaniu skutku nedošlo, čím takto spôsobili pre vlastníka N. A. škodu v sume najmenej 600,- €,

t e d a

spoločným konaním dopustili sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia a spôsobiť tak na cudzom
majetku škodu malú, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1./ obvinenému A. B.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.

2./ obvinenému H. B.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 14
(štrnásť) mesiacov.

3./ obvinenému I. J.

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona,§ 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12

(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd ukladá obvineným v 1. až 3. rade trest prepadnutia
vecí, a to:
- 1 ks kladiva na kameň (perlik), zn. Festa, s rukoväťou o dĺžke 85 cm a kovovou časťou o dĺžke 18

cm, značne opotrebovaného,
- 1 ks sekery s rukoväťou o dĺžke 70 cm a oceľovou časťou 15 cm, značne opotrebovanej,
- 1 ks pílky na železo, zn. Newtex s platovou oranžovou rukoväťou a pílovým listom o dĺžke 30 cm,
- 1 ks kľúča na matice a skrutky o veľkosti 35 cm s veľkosťami 17, 19, 21, 23, značne opotrebovaného.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným v 1. až 3. rade povinnosť nahradiť
spoločne a nerozdielne poškodenému N. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. H. I. XXX/X, I. H., K. C.,
spôsobenú škodu vo výške 600,- (šesťsto) Eur.
spoločným konaním dopustili sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia a spôsobiť tak na cudzom

majetku škodu malú, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.