Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 5, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-16C/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219201364
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Babincová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1219201364.11

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobcu: G. S., B.. XX. XX. XXXX, O. X. Š. O. XX, XXX XX B.,
zastúpenéhoadvokátomJUDr.ViktoromMlynkom,sosídlomŠtúrova43,94901Nitra,protižalovanému:
Slovenská republika - Slovenská správa ciest, so sídlom Dúbravská cesta 1152/3, 841 04 Bratislava,
IČO: 00 003 328, o zaplatenie 52.289,04 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 52.289,04 eur, a to do 30 dní od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru.

II. Schválením zmieru sú všetky žalobou uplatnené nároky medzi stranami sporu vyrovnané.

III. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava II sa žalobca voči žalovanému domáhal zaplatenia
52.289,04 eur s príslušenstvom titulom bezdôvodného obohatenia.

2. Dňa 01. 06. 2023 nadobudol účinnosť zákon č. 150/2022 Z. z. o zmene a doplnení niektorých zákonov

v súvislosti s novými sídlami a obvodmi súdov, na základe ktorého je o podanej žalobe príslušný konať
Mestský súd Bratislava IV.

3. Podaním doručeným súdu dňa 30. 11. 2023 žalobca súdu oznámil, že medzi stranami sporu došlo
k uzavretiu Dohody o zmieri a navrhol, aby súd schválil zmier podľa predloženej dohody. Predmetnou
dohodou sa žalobca a žalovaný v celosti dohodli na uzavretí zmieru v súdnom konaní vedenom na

Mestskom súde Bratislava IV pod sp. zn. B2 - 16C/16/2019.

4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Súd po preskúmaní zmieru dospel k záveru, že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, preto ho na návrh strán schválil v znení ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

9. Výrok o náhrade trov konania bol súčasťou navrhnutého zmieru a dohody strán, preto súd o nároku
na náhradu trov konania rozhodol navrhnutým spôsobom a nárok na náhradu trov konania nepriznal
žiadnej sporovej strane.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).