Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Csp/98/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723204418
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Tencerová Mokrá
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723204418.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v spore žalobcu : Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., so
sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava – Ružinov, IČO: 31 320 155, zast. : JUDr. Barbora Tomanová,
advokátka, so sídlom Kollárova 85, 036 01 Martin, proti žalovanej : A. B., C. D., nar. XX. XX. XXXX,
bytom E. F. B. XXX//XX, XXX XX G., v konaní o zaplatenie 650,92 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, ktorá bola doručená tunajšiemu súdu dňa 29. 10. 2023 domáhal, aby súd vydal
platobný rozkaz, ktorým zaviaže žalovanú na úhradu dlžnej sumy vo výške 650,92 Eur s príslušenstvom.

2. Okresný súd Zvolen vyzval výzvou zo dňa 06. 11. 2023 žalobcu na úhradu súdneho poplatku za
podanú žalobu, a to vo výške 19,50 Eur s poučením, že ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený,

súdkonaniezastaví.Predmetnávýzvanaúhradusúdnehopoplatkuboladoručenáprávnemuzástupcovi
žalobcu dňa 20. 11. 2023, pričom súdny poplatok v stanovenej lehote uhradený nebol.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;

ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

4. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca zaplatil súdny
poplatok až po uplynutí lehoty, napriek výzve a poučeniu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku
v lehote, súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.