Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jozef Caban, PhD.
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8T/32/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123012763
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Caban, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123012763.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Cabanom, PhD., v trestnej veci
obžalovaného: P. J., nar. XX.XX.XXXX v B., G. republika, trvale bytom R. O. XXXX/XX, K., t. č. vo výkone
trestu v ÚVTOS Leopoldov, pre prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. d), písm. g), ods. 2 písm. b)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 05.12.2023 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
P. J., nar. XX.XX.XXXX v B., G. republika,
trvale bytom R. O. XXXX/XX, K.,
t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS Leopoldov,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 14.04.2023 v čase o 19:34 hod. v dolnom vestibule železničnej stanice Trnava odcudzil P. P., ktorý
bol v tom čase zjavne pod vplyvom alkoholu a ležal na zemi, tašku tzv. ľadvinku s obsahom finančnej
hotovosti 131 Eur, ktorú ľadvinku mal P. P. v tom čase zapnutú okolo pása, čím obvinený spôsobil
poškodenému P. P. škodu vo výške 131 Eur, pričom tak konal napriek tomu, že
bol dňa 30.05.2022 pohotovostnou motorizovanou jednotkou, Krajského riaditeľstva PZ v Trnave
postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov blokovou pokutou nezaplatenou na mieste č. b. 2200079986,
a zároveň
bol trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 4T/12/2021 zo dňa 16.11.2021 právoplatným
vo vzťahu k jeho osobe dňa 19.01.2022 odsúdený pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona v súbehu s
prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d), písm. g) Trestného zákona,
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe, bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a čin spáchal hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. d), písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm.
m) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods.
1 Trestného zákona a § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona per analogiam na súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 11 (jedenásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste uložený obvinenému
- trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 09.05.2023, sp. zn. 0T/81/2023, právoplatným dňa
09.05.2023,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému: P.
P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XX, Z., škodu vo výške 131,00 € (slovom stotridsaťjeden eur).
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného: P. P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XX,
Z., so zvyškom jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.