Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by Mgr. Svetlana Filipová

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010042
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad sudca pre prípravné konanie Mgr. Svetlana Filipová vydáva podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., C. B., narodený XX. XX. XXXX
trvale bytom D. XXX/XX, E. D., F. B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

obvinený A. B. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré zvýšili hladinu etanolu v jeho
krvi najmenej na 0,49 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu, viedol dňa 13.01.2024 v čase o 20:45
hod. osobné motorové vozidlo továrenskej značky Volkswagen Touran, evidenčného čísla B., po ceste
III/3062 v smere od obce E. D., smerom na obec G., F. B., a v čase o 20:45 hod. bol z dôvodu výkonu
celokrajskej osobitnej kontroly zameranej na kontrolu dodržiavania zákazu požitia alkoholických nápojov
vodičmi vozidiel, zákonným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
Policajného zboru vo Svite na ulici E. pri rodinnom dome s číslom XXX/XX H. F. G.,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške

600,00 ( šesťsto ) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ukladá obvinenému pre prípad, že by výkon uloženého trestu
mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch ) mesiacov.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákonasúdukladáobvinenémutrestzákazučinnostiviesťvšetky
druhy motorových vozidiel na dobu 12 ( dvanásť ) mesiacov.

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Poprad
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (v zmysle § 308 Trestného
poriadku príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh)
aprokurátor(§355odsek1prváadruhávetaTrestnéhoporiadku).Osobám,ktorémôžupodaťodvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný

rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr (§ 355 odsek 1 tretia a štvrtá veta Trestného poriadku).

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze (§ 355
odsek 3 prvá veta Trestného poriadku).

Ak odpor nebude podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu sa trestný rozkaz stane právoplatným aj
vykonateľným (§ 355 odsek 3 druhá veta Trestného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.