Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, January 16, 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/15/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010073

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6422010073.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 16.01.2024, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., trvale bytom C. D. E., F. XXX/XXX, živnostník,

je vinný, že

v úmysle získať majetkový prospech podvodným konaním niekedy v mesiaci december 2020 najneskôr
do dňa 16.12.2020 v Žiari nad Hronom, Partizánska 147/149, okres Žiar nad Hronom, nahovoril G.
H., nar. XX.XX.XXXX, ktorý u neho v mesiaci december 2020 prebýval v letnej kuchynke, na kúpu
televízora značky Samsung TV 55“ /UE55TU8502UXXH/, EAN 0D0N3SDN903813, kde kúpna zmluva
bola uzavretá so spol. 02 Slovakia, s.r.o. Bratislava dňa 16.12.2020 s tým, že kúpnu cenu vo výške 600
Eur mal tento uhradiť v 24-och mesačných splátkach po 25 Eur, pričom televízor si nechal umiestniť
do jeho domácnosti, následne už odo dňa 01.01.2021 neumožnil G. H., nar. XX.XX.XXXX, prebývať v
letnej kuchynke, avšak predmetný nový televízor mu odmietol vydať s výhovorkou, že mu dlží za nájom,

čím týmto svojím konaním spôsobil G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E., E. X/XX, škodu vo
výške 600 Eur,

teda

na škodu cudzieho majetku obohatil seba tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku malú škodu,

tým spáchal

prečin podvod podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..

Za to sa odsudzujePodľa § 364 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona
k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu súd zrušuje výrok o treste uloženom
páchateľoviskoršímrozsudkomOkresnéhosúduŽiarnadHronomzodňa31.01.2023sp.zn.4T27/2022
v spojitosti s uznesením Krajského súdu Banská Bystrica zo dňa 24.05.2023 sp. zn. 3To 20/2022, ktorým
bol odsúdený pre prečin výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom

na § 138 písm. a) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov, výkon ktorého mu bol
podmienečne odložený, uložená skúšobná doba v trvaní 2 rokov; ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahom nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému G. H., nar. XX.XX.XXXX
v Žiari nad Hronom, trvale bytom A. C. D. E., škodu vo výške 600 €.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.