Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/79/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010633

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423010633.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom sudcom pre prípravné konanie JUDr. Miroslavom Tomom dňa 17.12.2023
vydáva podľa § 348 ods. l písm. a) Tr. poriadku, § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Štiavnici, trvale bytom C. D., E. F. G. H., dôchodca

j e v i n n ý, ž e

dňa 14.12.2023 o 12,50 hod. viedol ako vodič po ulici J. Hollého v Banskej Štiavnici, osobné motorové

vozidlo zn. Š-Fabia, ev. č. D. XXXXX, kde pri bytovom dome č. 4 bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
polície,

pričom konania sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.
zn. 5T 43/2022 zo dňa 16.08.2022, právoplatným dňa 17.09.2022, mu bol okrem iného uložený aj trest
zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 24 mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaz
činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z..

Za to sa odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. m), § 38 ods. 1, 2, 3, 8 Tr. zákona, § 353

ods. 2 písm. a) Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), n), § 37 písm. m), § 38 ods. 1, 2, 3, 8 Tr. zákona, § 43
Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku súd ukladá obvinenému ďalší trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a

prokurátor.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-

platným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.