Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Marek Janák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10P/260/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723203991
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Janák
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723203991.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci účastníkov, manželky A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. D. XXX,
t. č. bytom E., F. G. XXX /v prenájme u H. I./, občianka SR, proti manželovi J. B., nar. XX. XX. XXXX,
bytom C. D. XXX, občan SR, za účasti maloletej J. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpená
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Krupina, v konaní o rozvod
manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka – manželka sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 25. 09. 2023 domáhala rozvodu
manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej. Maloletú žiadala na čas po
rozvode zveriť do jej osobnej starostlivosti a otca zaviazať prispievať na výživu maloletej sumou 150,-
Eur mesačne.

2. Keďže navrhovateľka - manželka nezaplatila súdny poplatok za návrh, súd výzvou zo dňa 27. 09.
2023 sp. zn. 10P/260/2023-9 vyzval manželku na zaplatenie súdneho poplatku v zákonom predpísanej
výške 66,- EUR podľa položky 7/a Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od doručenia výzvy
s poučením, ak súdny poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zák.
č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov zastaví. Výzvu na zaplatenie súdneho poplatku manželke

súd doručil dňa 24. 11. 2023.

3. Zákonná 10-dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku márne uplynula dňom 05.
12. 2023. V určenej lehote manželka súdny poplatok nezaplatila.

4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu

na začatie konania, dovolania, alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

5. V danom prípade je preukázané, že manželka v určenej lehote nezaplatila súdny poplatok, pričom

o možných následkoch nezaplatenia bola riadne poučená, súd v zmysle § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992
Zb. v znení zmien a doplnkov o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.