Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 14, 2023

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 8C/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8523200647
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2023:8523200647.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: 1./ A. B. C., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XX, XXX
XX E., občan SR a 2./ A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX D. F., občan SR, proti
žalovaným: 1./ A. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX H. I., občan SR a 2./ A. G.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX H. I., občan SR, v konaní o zrušenie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier medzi stranami sporu v nasledujúcom znení:

I. Z r u š u j e s a podielové spoluvlastníctvo žalobcov: 1./ JUDr. Peter Arendacký, nar. XX.X.XXXX,
bytom D. XX, XXX XX E., občan SR a 2./ A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX, XXX XX D. F.,
občan SR a žalovaných: 1./ A. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX H. I., občan SR
a 2./ A. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX XX H. I. , občan SR k parcele registra „E“,

parcelné číslo 501, o výmere 1195 m2, druh pozemku zastavaná plocha a nádvorie, zapísanej na liste
vlastníctva č. 831, vedenom Okresným úradom v Starej Ľubovni, katastrálnym odborom, pre katastrálne
územie D., obec D., J. H. I..

II. Do podielového spoluvlastníctva žalobcov v 1./ a 2./ rade sa p r i k a z u j e novovytvorená

parcela registra „C“, parcelné číslo 581/2, o výmere 610 m2, druh pozemku vodná plocha, a to v podiele
3/5 k celku v prospech žalobcu v 1./ rade a v podiele 2/5 k celku v prospech žalobcu v 2./ rade, ktorá
parcela bola vytvorená geometrickým plánom č. 85/2022 zo dňa 17.01.2023 vyhotoveného K. E. -
GEODET, so sídlom Nová Ľubovňa 364, IČO: 14 315 050, autorizačne overeného dňa 18.01.2023 L.
J. D., autorizovanou geodetkou a kartografkou, úradne overeného dňa 01.02.2023 Okresným úradom
Stará Ľubovňa, katastrálnym odborom pod č. M./XXXX, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou tohto zmieru.

III. Do podielového spoluvlastníctva žalovaných v 1./ a 2./ rade sa p r i k a z u j e novovytvorená
parcela registra „C“, parcelné číslo 581/3, o výmere 610 m2, druh pozemku vodná plocha, a to v podiele
1/2 k celku v prospech žalovaného v 1./ rade a v podiele 1/2 k celku v prospech žalovaného v 2./ rade,
ktorá parcela bola vytvorená geometrickým plánom č. 85/2022 zo dňa 17.01.2023 vyhotoveného K. E.
- GEODET, so sídlom Nová Ľubovňa 364, IČO: 14 315 050, autorizačne overeného dňa 18.01.2023 L.

J. D., autorizovanou geodetkou a kartografkou, úradne overeného dňa 01.02.2023 Okresným úradom
Stará Ľubovňa, katastrálnym odborom pod č. M./XXXX, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou tohto zmieru.

IV. Žalovaní v 1./ a 2./ rade sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcom v 1./ a 2./ rade
časť súdneho poplatku, ktorý nebude vrátený vo výške 8,95 eur, a to v lehote 10 dní od právoplatnosti
súdneho zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva
k parcele registra „E“, parcelné číslo 501, o výmere 1195 m2, druh pozemku zastavaná plocha anádvorie, zapísanej na liste vlastníctva č. XXX, v k.ú. D. (ďalej aj „sporná parcela“), a to tak, že
novovytvorenáparcelaregistra„C“,parcelnéčíslo581/2,ovýmere610m2,druhpozemkuvodnáplocha,
a to v podiele 3/5 k celku v prospech žalobcu v 1./ rade a v podiele 2/5 k celku v prospech žalobcu v

2./ rade a novovytvorená parcela registra „C“, parcelné číslo 581/3, o výmere 610 m2, druh pozemku
vodná plocha, a to v podiele 1/2 k celku v prospech žalovaného v 1./ rade a v podiele 1/2 k celku
v prospech žalovaného v 2./ rade. Uvedené parcely boli vytvorené geometrickým plánom vyhotoveným
K. E. - GEODET, so sídlom Nová Ľubovňa 364.

2. Žalovaní vo vyjadrení k žalobe s ňou súhlasili, teda súhlasili so zrušením podielového spoluvlastníctva
a jeho vyporiadaním podľa geometrického plánu pripojeného k žalobe, keďže ide o nový návrh na
vyporiadanie, než aký bol v návrhu pred podaním žaloby.

3. Súd vo veci nariadil predbežné prejednanie sporu, na ktorom všetky strany sporu súhlasili so súdnym
zmierom v zmysle petitu žaloby, pričom sa dohodli aj na náhrade trov konania tak, že náklady na časť

poplatku,ktorávprípadeuzavretiazmierunebudevrátenážalobcom,budúznášaťžalobcoviaajžalovaní
v polovici, teda že žalovaní nahradia polovicu z tohto nevráteného poplatku žalobcom.

4. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

5. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Keďže stranami sporu navrhnutý súdny zmier nie je v rozpore so všeobecne právnymi predpismi súd

schválil zmier v znení, ako bol stranami navrhnutý a súdom spísaný a ako je uvedený vo výrokovej časti
tohto uznesenia. Keďže strany sporu sa v súdnom zmieri dohodli aj o nároku na náhradu trov, čo sa stalo
súčasťou uzavretého zmieru, súd osobitne o nároku na náhradu trov konania nerozhodoval. O vrátení
súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 C.s.p.).