Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, December 14, 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: SI-11P/33/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2723200525
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2723200525.6

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: K. C., nar. XX.XX.XXXX a A. C., nar.
XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Senica, dieťa rodičov: matka A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č.. O. XXXX, XXX XX Z., zast.:
JUDr. Marta Vícenová, advokátka so sídlom Záhorácka 5478/15B, 901 01 Malacky, otec K. C., R..
XX.XX.XXXX, trvale bytom P. XX, XXX XX D., zast.: JUDr. Erika Sojková, advokátka so sídlom Rybničná

40, 831 06 Bratislava, o návrhu otca na úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, rozhodujúc
o návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

I. Súd upravuje styk otca s maloletými deťmi: K. C., nar. XX.XX.XXXX O. A. C., R.. XX.XX.XXXX počas
Vianočných sviatkov v kalendárnom roku 2023 nasledovne: od 23.12.2023 od 17.00 hod. do 25.12.2023

do 18.00 hod.

II. Otec si maloleté deti prevezme v stanovenom čase v mieste bydliska matky a po ukončení styku
maloleté deti odovzdá v stanovenom čase matke v mieste jej bydliska.

III. Matka je povinná maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť.

IV. Vo zvyšku súd návrh z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletých detí sa návrhom zo dňa 04.05.2023, doručený súdu dňa 05.05.2023 domáhal zmeny
úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom nasledovne:

Otec je oprávnený stýkať sa s mal. deťmi nasledovne:
- každý párny kalendárny týždeň v piatka do 19.00 hod. do nedele do 19.00 hod.,
- každý nepárny kalendárny týždeň v roku od stredy od 19.00 hod. do piatku do 19.00 hod., s výnimkou
špeciálnej úpravy počas vianočných, jarných, letných a jesenných školských prázdnin vyhlásených
Ministerstvom školstva Slovenskej republiky.
Počas vianočných, jarných, veľkonočných, letných a jesenných prázdnin vyhlásených Ministerstvom

školstva Slovenskej republiky je otec oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi nasledovne:

- Počas vianočných prázdnin každý párny kalendárny rok od 22.12 od 19.00 hod. do 28.12. do 19.00
hod. a každý nepárny kalendárny rok od 28.12. do 19.00 hod. do 06.01. párneho kalendárneho roka
do 19.00 hod.,
- Počas jarných prázdnin každý párny kalendárny rok od posledného dňa vyučovania pred prázdninami

od 19.00 hod. do nedele predchádzajúcej prvému dňu vyučovania po prázdninách do 19.00 hod.,- Počas veľkonočných prázdnin každý nepárny kalendárny rok od posledného dňa vyučovania pred
prázdninami od 19.00 hod. do nasledujúceho utorka do 19.00 hod.,
- Počas letných prázdnin každý kalendárny rok od 30.06. od 19.00 hod. do 07.07. do 19.00 hod., od

14.07. od 19.00 hod. do 21.07. do 19.00 hod, od 28.07. od 19.00 hod. do 04.08 do 19.000 hod., od
11.08. od 19.00 hod. do 18.08. do 19.00 hod. a od 25.08. od 19.00 hod. do 01.09. do 19.00 hod.,
- Počas jesenných prázdnin každý párny kalendárny rok od posledného dňa vyučovania pred
prázdninami od 19.00 hod. do dňa predchádzajúceho prvému dňu vyučovania po prázdninách do 19.00
hod.

Miestom prevzatia maloletých detí od matky otcom je bydlisko matky a miestom odovzdania maloletých
detí otcom matke je bydlisko otca. Matka je povinná v určenom čase a mieste maloleté deti na styk s
otcom riadne pripraviť a otcovi odovzdať a otec je povinný po ukončení styku mal. deti matke v určenom
čase a mieste odovzdať.

2. Návrhom podaným na súd dňa 27.11.2023 otec navrhol, aby súd nariadil neodkladné opatrenie,

ktorým súd upraví styk maloletých detí s otcom počas Vianočných sviatkov a zimných školských
prázdnin v roku 2023/2024 nasledovne: od 23.12.2023 od 19.00 hod. do 25.12.2023 do 19.00 hod. a od
30.12.2023 do 19.00 hod. do 04.01.2024 do 19.00 hod. Otec si maloleté deti prevezme v stanovenom
čase v mieste bydliska matky a po ukončení styku maloleté deti odovzdá v stanovenom čase matke
v mieste jej bydliska. V návrhu otec uviedol, že aktuálne sa s maloletými deťmi stýka len každý párny

týždeň v roku od piatka od 19.00 hod do nedele do 18.00 hod. Avšak v piatok po viac ako hodine
cesty z miesta bydliska matky do miesta bydliska otca si už deti neužije a môže tak plnohodnotne
tráviť čas s maloletými deťmi len necelé dva dni každý druhý týždeň resp. necelé štyri dni v rámci
jedného kalendárneho mesiaca. Počas takto krátkeho času nie je otcovi maloletých detí umožnené
deti vychovávať, vziať ich na dovolenku, vybudovať si s nimi hlbší citový vzťah, sprevádzať ich do

predškolského zariadenia alebo k lekárom. Otec s maloletými ešte netrávil žiadne sviatky. Otec sa
veľakrát snažil s matkou maloletých detí dohodnúť na tom, aby mohol s deťmi tráviť viac času, napr.
počas predĺžených víkendov či počas prázdnin alebo sviatkov. Matka však na takéto žiadosti otca buď
nereagovala vôbec, alebo zareagovala len v tom zmysle, aby otec dodržiaval rozhodnutie súdu. Za
obdobie takmer dvoch rokov odo dňa právoplatnosti rozsudku súdu o úprave výkonu rodičovských práv

a povinností k maloletým deťom až dodnes matka neumožnila otcovi ani jediný raz stráviť s deťmi
čo i len jedinú hodinu viac času. Z uvedených dôvodov, otec maloletých detí nemal inú možnosť než
ako domáhať sa na príslušnom súde rozšírenia jeho styku s maloletými a to tak počas prázdnin a
sviatkov ako i počas bežných dní v týždni. Nakoľko sa blížia Vianoce a zimné prázdniny, pričom styk
otca s maloletými deťmi počas tohto obdobia nie je stále súdom upravený, otec aj v nadväznosti na

vyjadrenia matky na pojednávaní dňa 14.11.2023 sms správami ako aj e-mailmi zo dňa 15.11.2023 a
16.11.2023 žiadal matku, aby sa mu okrem iného vyjadrila, či a ako sa ako matka vie s otcom dohodnúť
na úprave styku otca s mal. deťmi počas nadchádzajúcich Vianočných sviatkov a zimných prázdnin
2023/2024. Matka na uvedené sms správy a emaily otca nijako nereagovala. Vzhľadom ku skutočnosti,
že od odoslania uvedených správ zo strany otca matke prešlo už 9 dní, je evidentné že matka už

ani nezareaguje a styk otca s mal. deťmi počas Vianoc a zimných prázdnin otcovi neumožní tak ako
tomu bolo doposiaľ. Otec v návrhu na neodkladné opatrenie uviedol, že maloleté deti majú so svojím
otcom vybudovaný veľmi pekný vzťah, tešia sa v jeho prítomnosti, majú v ňom pocit istoty a bezpečia a
bezpečiaasvojmuotcoviveľakrátpovedali,žebysnímchceliostaťdlhšie.Otecmal.detíjepresvedčený
otom,ženímnavrhovanáúpravastykusmal.deťmipočasVianočnýchsviatkovjevzáujmedetí,prispela

by k budovaniu vzájomného vzťahu otca s mal. deťmi ako aj blízkou rodinou z otcovej strany. Má za
to, že navrhovaná úprava je v súlade s právom mal. detí na zachovanie ich vzťahu k obom rodičom,
na výchovu a starostlivosti zo strany obidvoch rodičov a na udržovanie pravidelného, rovnocenného a
rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi. Súčasne otec poukázal na rozhodnutie Okresného
súdu Bratislava II. zo dňa 08.12.2020 sp. zn. 27P/166/2020-20 v obdobnej právnej veci.

3. Otec k návrhu predložil dôkaz - výpis z elektronickej komunikácie medzi otcom a matkou maloletých
detí,zodňa06.10.2023,15.11.2023adňa16.11.2023,zktorýchmásúdpreukázané,žeotecmaloletých
detí kontaktoval matku maloletých detí prostredníctvom týchto správ za účelom dohody na úprave styku
počas vianočných sviatkov. Z uvedeného výpisu z elektronickej dokumentácie má súd preukázané, že

matka na správy otca nereagovala.

4. Z rozsudku Okresného súdu Skalica č. k. 2P/28/2021-114 zo dňa 25.01.2022, právoplatným dňa
04.02.2022, má súd preukázané, že súd schválil rodičovskú dohodu nasledovného znenia:I. Súd zveruje mal. K. O. K.. A. do osobnej starostlivosti matky.
II. Obidvaja rodičia sú oprávnení mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
III. Otec je povinný prispievať na výživu mal. K. sumou 100,- Eur mesačne, a na výživu mal. A. sumou

80,- Eur mesačne splatných k rukám matky vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred s účinnosťou
od schválenia rodičovskej dohody súdom. 2P/28/2021 2
IV. Otec je oprávnený stýkať sa s mal. deťmi nasledovne: - počas prvých dvoch mesiacov odo dňa
schválenia rod. dohody súdom nasledovne: každý párny týždeň v roku v sobotu od 09.00 hod. do 19.00
hod., a v nedeľu od 09.00 hod. do 19. 00 hod., a následne každý párny týždeň v roku od piatka od 19.00

hod. do nedele do 18.00 hod., s tým, že matka je povinná v určenom čase mal. deti na styk s otcom
riadne pripraviť a otcovi v určenom čase odovzdať v mieste svojho bydliska, a otec je povinný mal. deti
matke vrátiť v stanovenom čase a na tom istom mieste.
V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

5. Z uznesenia Okresného súdu Skalica č. k. 2P/51/2022-25 zo dňa 02.03.2023, ktoré nadobudlo

právoplatnosť dňa 04.04.2023 má súd preukázané, že bolo rodičom mal. K. O. K.. A. výchovné
opatrenie spočívajúce v povinnosti podrobiť sa odbornému psychologickému poradenstvu v občianskom
združení TENENET o.z., Oravská 3083/4 Senec za účelom zlepšenia komunikácie rodičov, a akceptácii
postavenia druhého rodiča v živote detí na obdobie 6 mesiacov počnúc dňom právoplatnosti uznesenia.

6. Na základe návrhu otca na nariadenie neodkladného opatrenia požiadal tunajší súd Úrad práce
sociálnych vecí a rodiny Senica, Odbor sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Skalica o súčinnosť a
prešetrenie pomerov v domácnosti matky v súvislosti s návrhom na úpravu styku mal. detí vydaním
neodkladného opatrenia a to či bol v priebehu roku 2022, najmä vianočné sviatky a v priebehu roku 2023
styk realizovaný. Dňa 05.12.2023 bola súdu doručená odpoveď na prešetrenie pomerov, z ktorej má súd

preukázané, že dňa 04.12.2023 bolo vykonané šetrenie v domácnosti matky. Matka mal. detí počas
šetrenia uviedla, že minulý rok boli deti počas Vianoc u matky, počas Silvestra Nového roka u otca, na
Nový rok ich otec priviezol. Matka by súhlasila, aby prebiehal styk otca s maloletými deťmi na Vianoce
od 22.12.2023 od 17.00 hod. do 24.12.2023 do 17.00 hod. a na Silvestra od 28.12.2023 od 17.00 hod.
do 31.12.2023 do 17.00 hod. Pri preberaní a odovzdávaní detí s otcom nekomunikujú, predpísané lieku

mu odovzdáva a dávkovanie píše do sms správy. Podľa vyjadrenia matky deti k otcovi veľmi nechcú
chodiť, ale pripraví ich a idú. Matka má za to, že čas odovzdávania detí by mal byť realizovaný skôr.

7. V zmysle § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

8. V zmysle § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

9. V zmysle § 329 ods. 1 veta prvá Civilného sporového poriadku súd môže rozhodnúť o návrhu na

nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

10. V zmysle § 329 ods. 2 Civilného sporového poriadku pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav
v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

11. V zmysle Čl. 24 Charty základných práv Európskej únie pri všetkých opatreniach prijatých orgánmi
verejnej moci alebo súkromnými inštitúciami, ktoré sa týkajú detí, sa musia v prvom rade brať do úvahy
najlepšie záujmy dieťaťa (ods. 2). Každé dieťa má právo na pravidelné udržiavanie osobných vzťahov
a priamych stykov s obidvoma svojimi rodičmi, ak to nie je v rozpore s jeho záujmom (ods. 3).

12. V zmysle Čl. 41 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky starostlivosť o deti a ich výchova je právom
rodičov; deti majú právo na rodičovskú výchovu a starostlivosť.

13. V zmysle Čl. 3 ods. 1 Dohovoru o právach dieťaťa záujem dieťaťa musí byť prvoradým hľadiskom pri
akejkoľvek činnosti týkajúcej sa detí, nech už uskutočňovanej verejnými alebo súkromnými zariadeniami

sociálnej starostlivosti, súdmi, správnymi alebo zákonodarnými orgánmi.

14. V zmysle Čl. 18 ods. 1 Dohovoru o právach dieťaťa je zakotvená zásada, že obaja rodičia majú
spoločnú zodpovednosť za výchovu a vývoj dieťaťa.15. V zmysle § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa
kedykoľvek dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže

aj bez návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí
maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ust. § 24, § 25, § 26 sa použijú primerane.

16. V zmysle § 28 ods. 2 Zákona o rodine rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich
výkone sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.

17. Nariadenie neodkladného opatrenia v každom prípade vyžaduje splnenie podmienky, že je daná
potreba bezodkladne upraviť pomery (alebo danosť obavy, že exekúcia bude ohrozená). Nariadením
neodkladného opatrenia účastník nenadobúda práva, o ktorých bude rozhodnuté až rozhodnutím vo
veci samej. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o
pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, ako i osvedčenie, že je

nebezpečenstvo bezprostredne hroziacej ujmy. Nariadenie neodkladného opatrenia v každom prípade
podľa cit. § 325 ods. 1 CSP vyžaduje splnenie podmienky, že je daná potreba bezodkladne upraviť
pomery (alebo danosť obavy, že exekúcia bude ohrozená). Takáto potreba je daná naliehavosťou
situácie, v ktorej vyčkávanie až na prípadné konečné rozhodnutie (vydané po riadne vykonanom
dokazovaní) nemusí byť únosným, pretože by zdržanie spôsobené potrebou zachovania všetkých (vr.

procesných) postupov v konaní o veci mohlo viesť k ujme, ktorú by neskôr šlo len ťažko (ak vôbec)
odvrátiť. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté dieťa je potom z uvedeného pohľadu prioritným
záujmom vytvorenie, resp. za určitých okolností i obnovenie podmienok pre riadny a bezproblémový
vývin dieťaťa. Tu totiž súd je povinný i bez návrhu vykonávať všetky dôkazy potrebné na riadne
objasnenie skutkového stavu bez ohľadu na to, či ich účastníci navrhli alebo či v tomto smere ostali

nečinnými. Hoci v konaní o neodkladnom opatrení postačuje na vydanie rozhodnutia (na rozdiel od
konania vo veci samej) i len osvedčenie skutočností preň významných.

18. Po oboznámení sa s návrhom otca na nariadenie neodkladného opatrenia, so všetkými listinnými
dôkazmi založenými v súdnom spise a pripojených spisov sp. zn. 2P/28/2021, sp. zn. 2P/51/2022,

dospel súd k záveru, že v danom prípade sú splnené zákonné predpoklady odôvodňujúce okamžitý
zásah do pomerov účastníkov formou neodkladného opatrenia, ktoré upraví styk otca s maloletými
deťmi počas Vianočných sviatkov 2023. Z otcom predloženej komunikácie rodičov a z výsluchov rodičov
na pojednávaní dňa 14.11.2023 mal súd preukázané, že rodičia nevedia dospieť k dohode týkajúcej
sa úpravy styku otca s maloletými deťmi počas vianočných sviatkov roka 2023. Otec maloletých

detí návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia žiadal, aby mohol stráviť s maloletými deťmi
práve Štedrý deň 24.12.2023, Silvester a Nový rok dňa 30.12.2023 a 01.01.2024. Taktiež zo správy
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Senica zo dňa 05.12.2023 má súd preukázané, že matka by
súhlasila, aby prebiehal styk otca s maloletými deťmi, avšak na Vianoce od 22.12.2023 od 17.00 hod.
do 24.12.2023 do 17.00 hod. a na Silvestra od 28.12.2023 od 17.00 hod. do 31.12.2023 do 17.00

hod. Vzhľadom na uvedené súd považoval za spravodlivú úpravu a v záujme maloletých detí úpravu
styku tak, že otec si maloleté deti prevezme od matky dňa 23.12.2023 od 17.00 hod. a strávi s nimi
vianočné sviatky do 25.12.2023 do 18.00 hod., kedy deti odovzdá matke, poukazujúc na skutočnosť,
že otec s maloletými deťmi netrávil doposiaľ žiadne vianočné sviatky. Následne sa bude v úprave styku
otca s maloletými deťmi pokračovať do právoplatného rozhodnutia vo veci samej v zmysle poslednej

úpravy styku podľa rozsudku Okresného súdu Skalica č. k. 2P/28/2021-114 zo dňa 25.01.2022, kedy
otec maloletých detí je oprávnený stýkať sa s deťmi každý párny týždeň v roku od piatka od 19.00 hod.
do nedele 18.0 hod., s tým, že matka je povinná v určenom čase mal. deti na styk s otcom riadne
pripraviť a otcovi v určenom čase v mieste svojho bydliska, a otec je povinný mal. deti matke vrátiť v
stanovenom čase na tom istom mieste. Nakoľko dni od 29.12. do 31.12.2023 sú dni v párnom týždni

v kalendárnom roku, kedy prináleží styk otcovi s deťmi podľa rozsudku č. k. 2P/28/2021-114 zo dňa
25.01.2022, súd nepovažoval za potrebné toto obdobie upravovať neodkladným opatrením. Čo sa týka
obdobia od 01.01.2024 súd neodkladné opatrenia v tejto často zamietol, nakoľko toto obdobie by mali
stráviť s matkou, keďže už Štedrý večer trávia s otcom, bolo by tak spravodlivé aby matka strávila
s deťmi tieto dni. Obdobie vianočných sviatkov je osobitné obdobie, kedy je dôležité, aby sa najbližší

príbuzný čo nepochybne otec s deťmi sú, stretávali, deti spoznali tradície druhého rodiča, mali možnosť
stretnúť sa a tráviť chvíle so širšou rodinou z druhej strany.19. Pri rozhodovaní prihliadol súd na režim maloletých detí a ich potrebám z toho vyplývajúce, napr.
poobedný spánok, večerné kúpanie, vek dieťaťa a zohľadnil tak i požiadavku matky, ktorá by prijala
skorší čas odovzdávania detí. Vzhľadom na uvedené tak súd čas odovzdávania mal. detí posunul na

skorší čas.

20. Súd súčasne zdôrazňuje, že sa jedná o dočasnú úpravu na čas do právoplatného rozhodnutia vo
veci.

21. Vzhľadom na uvedené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich ,skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej
inštancie.