Rozsudok pre zmeškanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 22, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B5-24Csp/163/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1522207771
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Filová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1522207771.2

Rozsudok pre zmeškanie

Mestský súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Máriou Filovou, v právnej veci žalobcu:
Bratislavská správcovská spoločnosť, s.r.o., so sídlom Rusovská cesta 36, 851 01 Bratislava, IČO: 36
838 209, zastúpeného JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou, so sídlom Hodžovo námestie 2A, 811 06
Bratislava, IČO: 42 171 083, proti žalovanému: W. Q. Y. D. D. E. , nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Ľ. X,
XXX XX W., o zaplatenie 155,98€ s príslušenstvom, takto rozsudkom pre zmeškanie

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 155,98€ spolu s ročným úrokom z omeškania vo
výške 6,25% zo sumy 155,98€ od 1.5.2022 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Súd p r i z n á v a žalobcovi voči žalovanému náhradu trov konania v rozsahu 100%, o výške
tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením, po právoplatnosti tohto
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobouelektronickypodanounasúddňa12.12.2022sažalobcaprostredníctvomadvokátkydomáhal,
aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 155,98€ spolu s príslušenstvom
- 6,25% ročným úrokom z omeškania zo žalovanej istiny od 1.5.2022 do zaplatenia a nahradiť trovy
konania, titulom nedoplatku na vyúčtovaní nákladov za poskytnuté plnenia, týkajúce sa nebytového
priestoru č. XXX, nachádzajúceho sa na 1. poschodí v bytovom dome na T. J. Č.. X Q. W., s.č.
XXXX, ktorého bol žalovaný v žalovanom období vlastníkom, z nebytového priestoru sa odsťahoval dňa

31.1.2020. Žalobca je právnická osoba vykonávajúca správu a údržbu bytového domu, a to na základe
Zmluvy o výkone správy č. 03/06/2016, uzavretej medzi žalobcom a vlastníkmi bytov a nebytových
priestorov v bytovom dome na T. J. Č.. X Q. W. dňa 4.7.2016, v znení dodatku č. 1 zo dňa 30.3.2022.
Žalobca na preukázanie tvrdených skutočností predložil nasledovné listinné dôkazy procesného útoku:
výpis z obchodného registra žalobcu, Zmluvu o výkone správy č. 03/06/2016 s dodatkom, sumárnu
analýzu platieb za obdobie od 1.8.2019 do 23.10.2022, list vlastníctva č. 4749 - čiastočný pre kat. územie

Petržalka, mesačný zálohový predpis platný od 1.8.2019, vyúčtovanie nákladov spojených s užívaním
nebytového priestoru za obdobie od 1.8.2019 do 31.12.2019, obdobie od 1.1.2020 do 31.1.2020 a
obdobie od 1.1.2021 do 31.12.2021.
2. Žalovanému bolo predvolanie na pojednávanie konané dňa 22.1.2024 doručené dňa 15.11.2023,
predvolanie obsahovalo poučenie o následkoch nedostavenia sa na pojednávanie a možnosti vydania
rozsudku pre zmeškanie, žalovaný sa na súdne pojednávanie nedostavil, svoju neprítomnosť

neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami. Advokátka žalobcu navrhla na súdnom pojednávaní
rozhodnúť v prejednávanej veci rozsudkom pre zmeškanie žalovaného.

3. Podľa §137 písm. a/ CSP žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.

4. Podľa §274 CSP na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa §137 písm. a/ na návrh žalobcu

rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, aka/ sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a

b/ žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

5. Podľa §275 CSP odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného obsahuje stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

6. Podľa §517 ods. 1 veta prvá OZ dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

7. Podľa § 517 ods. 2 OZ ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníka popri plnení aj úroky z omeškania, výšku úrokov z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

8. Podľa Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. je úrok z omeškania stanovený dvojnásobkom diskontnej

sadzby určenej Národnou bankou SR k prvému dňu omeškania. Podľa nariadenia vlády SR č. 87/1995
Z.z., účinného od 1.1.2009, výška úrokov z omeškania je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky, platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu,
podľa nariadenia vlády SR č. 20/2013 Z.z., účinného od 1.2.2013, výška úrokov z omeškania je o 5
percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky, platná k prvému

dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, ak vzťah vznikol po 1.2.2013.

9. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §255 ods. 1 CSP, podľa ktorého súd prizná strane náhradu
trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník (§262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti rozsudku pre zmeškanie odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia (§356 písm. b/ CSP).

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa §273 písm. a/,
môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s vyjadrením. Ak súd, ktorý rozsudok pre
zmeškanie vydal, návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci opäť konať
(§277 ods. 1 CSP).

Ak žalovaný z ospravedlniteľného dôvodu zmeškal pojednávanie vo veci, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok pre zmeškanie, súd na návrh žalovaného tento rozsudok uznesením zruší a nariadi nové
pojednávanie (§277 ods. 2 CSP).

Návrh podľa odsekov 1 a 2 môže žalovaný podať do 15 dní odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie

dozvedel; o tom žalovaného v rozsudku pre zmeškanie súd poučí (§277 ods. 3 CSP).

V prípade nesplnenia uloženej povinnosti zo strany povinného, môže oprávnený požiadať o exekučný
výkon súdneho rozhodnutia.