Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-4Csp/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8623200088
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Kidala
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8623200088.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov, v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy 1,
829 90 Bratislava-Ružinov, IČO: 31 320 155, právne zastúpeného Advokátska kancelária Gallo s.r.o.,
Jilemnického 4012/30, 036 01 proti žalovanému A. B., nar. X.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX štátny
občan SR, o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom, v danom prípade takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 8. júna 2023 č.k. SK-4Csp/3/2023-39.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Bardejov vydal dňa 8.6.2023 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanému povinnosť do
15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo výške XXX,XX Eura, alebo
v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.

2. Podľa § 266 ods. 1 Civilného sporového poriadku, platobný rozkaz spolu so žalobou súd doručuje

žalovanému do vlastných rúk.

3. Podľa § 266 ods. 2 Civilného sporového poriadku, na doručovanie platobného rozkazu sa nepoužijú
ustanovenia § 111 ods. 3 a § 116.

4. Podľa § 266 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu

na strane žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76.

5.Vdanomprípadeplatobnýrozkazneboldoručenýžalovanémudovlastnýchrúk, pretohosúdvzmysle
citovaných zákonných ustanovení zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Bardejov.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.