Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 29, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/115/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010620
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010620.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.11.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. 27.08.1986 vo Zvolene, trvale bytom C. XXXX, D., občan SR

j e v i n n ý ,

že
v mesiacoch jún až júl roku 2021 v katastri mesta Hriňová z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne
prospešného zariadenia tým, že v meste D., časť E., na pozemku F. XXX, C. D., trvalý trávnatý porast o
výmere 2539 m2 evidovanej na LV XXXX, a dvoch priľahlých pozemkoch G. XXX, trvalý trávnatý porast o
výmere577m2evidovanejnaLVXXXXaF.XXX,trvalýtrávnatýporastovýmere1053m2,evidovanejna
LV XXXX obe KÚ Hriňová v rozpore s § 71 ods. 1 písm. a Zák. 50/1976 Zb., ako majiteľ pozemku vykonal
svojvoľne bez akéhokoľvek príslušného stavebného povolenia a tiež bez súhlasu vlastníkov susediacich

pozemkov, na ktorých boli z časti vykonané terénne úpravy nepovolenou stavebnou činnosťou vo forme
výkopových prác a terénnych úprav tak, že odkopal zo svahu odhadom od 5 000 m3 do 7 000 m3 zeminy,
túto následne splaníroval po svojom pozemku, a takto narušil odtokové pomery a statiku svahu, napriek
vykonanému štátnemu stavebnému dozoru nedal pozemok do pôvodného stavu a vplyvom dažďového
obdobia a premočenia pôdy, došlo k zosuvu svahu, a tým aj k zosuvu časti mestskej cesty F. XX XXX,
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 3 947 m2, KÚ Hriňová, LV XXXX, následnému poškodeniu
miestnej komunikácie vo vlastníctve mesta Hriňová, čím takto znemožnil prejazd motorovými vozidlami
potejtokomunikácii,následkomčohovzniklaškodaMestuHriňová,Partizánska1612/5,IČO:00319961,

podľa znaleckého posudku číslo 93/2023 zhotoveného znalcom H. I. J., v odbore stavebníctvo, odvetvie
pozemné stavby, odhad hodnoty nehnuteľnosti vo výške 32.421,10 €

t e d a

z nedbanlivosti ohrozil prevádzku všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 s výnimkou zvislej
dopravnej značky zákazovej alebo príkazovej – podobného všeobecne prospešného zariadenia

č í m s p á c h a l

prečin: poškodzovanie a ohrozovanie prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288
Trestného zákona s poukazom na § 286 ods. 1 písm. h/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 288 Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8, § 36 písm. j) Trestného zákona a s použitím
§ 56 ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 1.000,-(jedentisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodených Mesto Hriňová, Partizánska 1612/5, IČO:
00 319 961 a H. K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. I. XXX/XX, N. s ich nárokom na náhradu škody
na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.