Uznesenie – Neodstránené podmienky konania ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, January 16, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B5-58Cr/6/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1522205665
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Budai
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1522205665.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: U. W., nar. XX.XX.XXXX, A. Q. XXXX/XX, XXX XX T. X.,
proti žalovanému 1/: Združenie na ochranu práv investorov - občanov, Laurinská 3, 811 01 Bratislava,
zastúpeného: Advokátska kancelária ELBA, s. r. o., Čachtická 13, 831 06 Bratislava, IČO: 35 969 458, 2/:
iService, a. s., Laurinská 134/3, 811 01 Bratislava, IČO: 46 029 796, o určenie neprijateľnosti podmienky
a zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Dunajská Streda dňa 13.06.2022, postúpenou
Okresnému súdu Bratislava V dňa 19.09.2022 domáhal určenia, že je neplatná neprijateľná podmienka
rozhodcovská doložka v Zmluve o pôžičke zo dňa 02.04.2019 v článku V. Záverečné ustanovenia v
bode 7 a súčasne zrušenia rozhodcovského rozsudku sp. zn. 5913/21 zo dňa 10.02.2022 vydaného

rozhodcom Mgr. Andrejom Gundelom.

2. Žalobca si po podaní žaloby nesplnil poplatkovú povinnosť zaplatiť súdny poplatok za žalobu, preto ho
súd na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 431,00 Eur vyzval výzvou zo dňa 17.10.2023 (č. l. 317), a
to pod následkom zastavenia konania podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, o čom bol žalobca vo výzve poučený.

Súdny poplatok bol vyrubený podľa Položky č. 1 písm. b) a Položky č. 3 písm. c) Sadzobníka súdnych
poplatkov, tvoriaceho prílohu citovaného zákona.

3. Výzva bola doručená žalobcovi dňa 13.11.2023, pričom súdny poplatok za žalobu nebol v stanovenej
lehote (10 dní od doručenia) uhradený.

4. Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa § 14 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov v konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník
vrátane rozhodovania o zastavení konania.

6. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení, keď žalobca napriek výzve súdu a poučeniu o

možnosti zastavenia konania, nezaplatil súdny poplatok za žalobu a súd ešte nezačal konať vo veci
samej, súd konanie zastavuje.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu podľa § 14 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
tunajšom súde. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§127 C.s.p.) uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.

Podľa § 14 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania

pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na
zaplatenie súdneho poplatku