Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 34Cpr/12/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123209996
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Uhrinovský, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123209996.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu IMUNA PHARM, a.s., IČO: 36 473 685, so sídlom Jarková
269/17, 082 22 Šarišské Michaľany, zast. A. B. A., advokát, so sídlom Park Angelinum 2, 040 01 Košice,
proti žalovanému C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, XXX XX E., o určenie neplatnosti skončenia
pracovného pomeru, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v tomto znení:
„Skončenie pracovného pomeru podľa 69 ods. 1 písm. b) zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonníka práce,
dané žalovanou ako zamestnancom žalobcovi listom zo dňa 07.09.2023 je neplatné.
Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť' žalobcovi trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia v
sume 217,66 EUR v lehote do 31.01.2024, a to na účet právneho zástupcu žalobcu A. B. A., advokáta
č. účtu IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol XXXXXXXX.
Týmto zmierom sú medzi stranami vysporiadané všetky práva a povinnosti vyplývajúce z tohto sporu.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 27.10.2023 domáhal voči žalovanému určenia, že skončenie
pracovného pomeru podľa 69 ods. 1 písm. b) zákona č. 311/2001 Z. z. Zákonníka práce, dané žalovanou
ako zamestnancom žalobcovi listom zo dňa 07.09.2023 je neplatné.
2. Strany dňa 18.12.2023 doručili súdu návrh na schválenie súdneho zmieru, v ktorom bola
inkorporovaná aj dohoda strán o vyporiadaní sporu (ďalej aj ako „Dohoda“).
3. Strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súčasťou zmieru
bola aj dohoda strán o náhrade trov konania. Strany prejavili vôľu, aby uzatvorením zmieru boli všetky
žalobou uplatnené nároky medzi stranami sporu vyrovnané a zmierom bol vyčerpaný celý predmet
konania, pričom zmier sa týka aj dohody o náhrade trov konania.
4. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších právnych
predpisov (ďalej aj ako „CSP“) žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Keďže uzatvorený zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, tak ho súd v
zmysle § 148 ods. 2 CSP schválil, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a to aj vrátane
dohody o trovách konania. O nároku na náhradu trov konania už potom súd teda nerozhodoval.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.