Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010005
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010005.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva XX. XXXXXXX XXXX podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
obvinený A. B. C. B. D. E. F. G. H. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom I. XXX/X, XXX XX J. K.,
občan Slovenskej republiky,
j e v i n n ý ,
že
dňa XX.XX.XXXX F. H. E. XX.XX L. F. D. M. v priestoroch predajne N. na ul. I. O. D. vzal z regálu s
tovarom 1 ks fľaše alkoholu Vodka 40 % hodnote 6,49 Eur, ktorý tovar si následne vložil do tašky a prešiel
s tovarom cez pokladňu bez zaplatenia, kde bol zastavený a kontrolovaný pracovníkom bezpečnostnej
služby, ktorému tovar vydal, čím spoločnosti N. J. A., F., so sídlom na adrese P., A. XX, IČO: XX XXX XXX
spôsobil škodu odcudzením v celkovej výške 6,49 Eur,
pričom tak konal napriek tomu, že bol rozkazom Okresného úradu Banská Bystrica o uložení sankcie za
priestupok č. k. OU-BB-OVVS2-2022/036811-002 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
v platnom znení pokutou vo výške 130 Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.