Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 24, 2023

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/85/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010723
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2023:8723010723.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

24. novembra 2023 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1./ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, C. – E. F., okres C.,
2./ G. C., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom H. I. XX/XX, J. D., K. A.,
3./ ml. K. C., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom H. I. XX/XXX, J. D., okres A.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

- dňa 29.01.2023, okolo 14:00 hod., v obci J. D., K. A., po predchádzajúcej vzájomnej dohode, cez
dieru v oplotení, vošli do areálu spoločnosti L. B., M.. C., kde následne A. B. a G. C. vyliezli k oknu a
cez neho preliezli do tam nachádzajúcej sa výrobnej haly, pričom ml. K. C. ich zatiaľ ostal čakať pred
touto halou, následne po rúrach preliezli do ďalšej časti výrobnej haly, kde bližšie presne nezisteným
spôsobom, pri poškodení uzamknutej kladky, vnikli do tam nachádzajúcej sa uzamknutej železnej skrine,

z ktorej odcudzili nabíjačku na autobatérie zn. DEDRA v hodnote najmenej 90,- EUR, predlžovací kábel
zn. EMOS v hodnote najmenej 50,- EUR, elektrickú uhlovú brúsku zn. NAREX s brúsnym kotúčom v
hodnote najmenej 50,- EUR a kufrík s náradím zn. JONNESWAY v hodnote najmenej 140,- EUR, ktoré
odcudzené veci, pri vychádzaní z výrobnej haly, podávali pred touto výrobnou halou stojacemu ml. K.
C. a následne s týmito odcudzenými vecami spoločne odišli do osady H. I. vo J. D., čím týmto svojím
spoločným konaním, odcudzením vecí, spôsobili spoločnosti L., M.. C., so sídlom C., M. XX, IČO: XXX
XX XXX, člen spoločnosti L. B., M.. C., škodu vo výške najmenej 330,- EUR a poškodením kladky
železnej skrine ďalšiu škodu v hodnote najmenej 10,- EUR,

t e d a

- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak škodu malú a čin
spáchali vlámaním,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

1./ obžalovanému A. B.Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

2./ obžalovanému G. C.

Podľa § 40 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd upúšťa od potrestania obžalovaného G. C..

3./ obžalovanému ml. K. C.

Podľa § 98 písm. a) Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného ml. K. C..
- spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, spôsobili tak škodu malú a čin
spáchali vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania
výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku

odôvodnenie, pretože prokurátor, obžalovaní, obhajcovia, zákonný zástupca mladistvého obžalovaného
a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa práva podať odvolanie výslovne
vzdali.