Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 16, 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-5P/50/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8423200631
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8423200631.5

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale
bytom C., D. XXX/XX, zast. procesným opatrovníkom: Úrad práce, soc. vecí a rodiny Kežmarok, dieťa
rodičov – matky: E. B., F. G., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C., D. XXX/XX, a otca: A. B., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom H. XX, právne zastúpeného: AK Hudzík & Partners, so sídlom Poprad, Mnoheľova
830/15, o návrhu otca na úpravu styku s mal. dieťaťom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ – otec maloletého dieťaťa podal na tunajší súd prostredníctvom právneho zástupcu dňa
03. 04. 2023 návrh na úpravu styku s mal. synom A. B., nar. XX. XX. XXXX.

2. Podaný návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1P/28/2022 z 21. 04.
2022 bolo manželstvo navrhovateľa a matky maloletého rozvedené s tým, že maloleté deti A. B., nar.
XX. XX. XXXX a I. B., nar. XX. XX. XXXX boli na základe schválenej dohody rodičov z 21. 04. 2022,
zverené do osobnej starostlivosti matky. Rozsudkom Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 1P/111/2022
z 10. 11. 2022 bola schválená nová dohoda rodičov. Matka maloletého sa navrhovateľovi snažila a snaží

neumožniť osobný styk s maloletými deťmi. Kladie navrhovateľovi prekážky pod rôznymi zámienkami,
čím nastáva často kritická situácia, ktorá vyslovene škodí obom maloletým deťom.

3. Dňa 16. 06. 2023 sa na tunajšom súde konalo informatívne stretnutie s rodičmi maloletého
ako aj právnym zástupcom navrhovateľa a zástupkyňou procesného opatrovníka maloletého. Rodičia
maloletého, právny zástupca navrhovateľa a zástupkyňa procesného opatrovníka maloletého navrhli

konanie prerušiť z dôvodu, že sa pokúsia danú vec riešiť zmierlivo.

4. Uznesením Okresného súdu Poprad č. k. KK-5P/50/2023 - 34 z 27. 06. 2023 bolo konanie na návrh
účastníkov prerušené.

5. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej

CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento
zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak.

6. Podľa § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), ak strany

zhodnenavrhnúprerušeniekonaniaalebozhodnenavrhnúodročeniepojednávania,súdkonaniepreruší
najmenej na tri mesiace.7. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o

prerušení konania, súd konanie zastaví.

8. Vzhľadom k tomu, že konanie o návrhu otca na úpravu styku s mal. dieťaťom bolo prerušené
uznesením Okresného súdu Poprad č. k. KK-5P/50/2023 - 34 z 27. 06. 2023, právoplatným dňa 04. 07.
2023 a žiaden z účastníkov nepodal v zákonnej lehote (6 mesiacov) návrh na pokračovanie v konaní,

súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia konanie vedené na tunajšom súde pod sp.
zn. KK-5P/50/2023 zastavil.

9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10. Podľa § 57 CMP, o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd
len na návrh.

11. Podľa § 58 ods. 1 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia tak, že
žiadnemu z účastníkov konania nepriznal nárok na náhradu trov konania, nakoľko si náhradu trov
konania účastníci neuplatnili.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Krajský súd v
Prešove, podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).