Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 29, 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/97/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423010556
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423010556.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na verejnom zasadnutí konanom

dňa 29.11.2023, v trestnej veci proti obvinenému A. A., pre prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g),
ods. 2 písm. b) Tr. zákona a iné, o návrhu Okresného prokurátora v Žiari nad Hronom zo dňa 08.11.2023
a 29.11.2023 sp. zn. 2Pv 115/23/6613 na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd dohodu o vine a treste, ktorá znie takto:

Obvinený A. A., nar. XX.XX.XXXX v B. C. D., trvale bytom mesto Žiar nad Hronom, nezamestnaný, t. č.
vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVV a ÚVTOS Banská Bystrica,

j e v i n n ý, ž e

v bode 1)
dňa 31.01.2023 v čase o 17.15 hod. v predajni COOP Jednota na ulici E. F. XX G. B. C. D. vložil
do nákupného košíka 2 ks pivo Corgoň 10% 1,5 1 v hodnote 3,58,-€ a 1 ks polievku Vifood. kur. 60
g v hodnote 0,59,-€, následne na to prešiel k regálu s alkoholom, kde z regálu vzal 2 ks vodka St.
Nicolaus 0,5 1 40%, kde tieto dve fľaše si strčil do teplákov, pričom si otvoril turniket pri pokladni a bez
zaplatenia prešiel pokladňou, čím spôsobil spoločnosti Coop Jednota Žarnovica Spotrebné družstvo,
IČO 00169 030, so sídlom na H. I. J. XX G. B. škodu odcudzením tovaru v hodnote 17,55,-€ a uvedeného
konania sa dopustil aj napriek tomu, že mu bola dňa 10.02.2022 Obvodným oddelením PZ v Žiari nad

Hronom uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 10.02.2022
vo výške 30,-€ číslo bloku A 22 00412376, za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch, kedy rovnako odcudzil tovar v OD Billa na ul. Chrásteka v Žiari nad
Hronom a dňa 23.02.2022 bol trestným rozkazom 0T 14/2022 právoplatným dňa 23.02.2022 odsúdený
za prečin Krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona Okresným súdom v Žiari nad Hronom
nepodmienečne na 6 mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, vykonanie
trestu dňa 13.09.2022,

v bode 2)
v nočnej dobe odo dňa 05.03.2023 do dňa 06.03.2023 v čase okolo 00,30 hod. na parkovacom
mieste, neďaleko obytného domu na adrese K. A. J. XX G. B. C. D., opakovanými údermi päsťou
poškodil karosériu vozidla zn. Cupra Formentor, ev. č. L., ktorého vlastníkom je spoločnosť CNM s.r.o.,
IČO:36055671 so sídlom Žiar nad Hronom, A. Dubčeka 43/40 a to tak, že týmito opakovanými údermi
spôsobildvepreliačeninynavozidleztohojednunaprednejkapoteadruhúnaľavýchprednýchdverách,

čím spôsobil uvedenej spoločnosti celkovú škodu na karosérii a ochrannej fólii vo výške 4341,74,-€,v nočnej dobe odo dňa 05.03.2023 do dňa 06.03.2023 v čase okolo 00,30 hod. na parkovacom mieste,
neďaleko obytného domu na adrese K. A. J. XX G. B. C. D., udrel päsťou do pravého spätného zrkadla
osobného motorového vozidla zn. Fiat Punto ev. č. L., čím došlo k jeho poškodeniu, nakoľko toto ostalo

po údere ohnuté, čím bola M. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., L. XXXX/XX spôsobená škoda vo výške
35,-€,

v bode 3)
dňa 05.03.2023 v čase o 20.22 hodiny v HM Tesco na ulici SNP 2733/100 v Žiari nad Hronom prevzal

pri vstupnej bráne na predajnú plochu a následne vyniesol von z predajne cez vstupné senzory bez
zaplatenia za tovar nákupný košík od osoby F. N., na.r. 02.07.2000 bytom J., K. XXX/XX, ktorý pred tým
vložildonákupnéhokošíkatovaratopivo„HoralALE11plVO"vcelkovejhodnotespolu7,78,-€(+0,30,-
€ záloha 2 ks vratný obal) a 1 ks fľaša TATRATEA ORIGINÁL 0,7 1 v hodnote 18,99,-6, čím spoločnosti
TESCO STORES SR, a.s., Cesta na Senec 2, 821 04 Bratislava, IČO 31 321 828 spôsobil celkovú škodu
vo výške 27,07,-€ po zaokrúhlení OD TESCO celkovú škodu vo výške 27,05,-€ a uvedeného konania sa

dopustil aj na priek tomu, že bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
Okresným úradom odborom všeobecnej vnútornej správy v Žiari nad Hronom pod sp. Č. OU-ZH-OVVS-
32022/003267, ktorým mu bola uložená bloková pokuta vo výške 30,-€ rozkazným konaním, pričom toto
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.03.2022 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, kedy rovnako odcudzil tovar v OD Billa na ul. K. N. G. B. C.

D. a skutku sa dopustil hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
trestným rozkazom 0T 14/2022 Okresného súdu v Žiari nad Hronom zo dňa 23.02.2022 právoplatným
dňa 23.02.2022 za prečin Krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona nepodmienečne na 6
mesiacov v ústave na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,

t e d a

v bode 1)
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

v bode 2)
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu

v bode 3)
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

č í m s p á c h a l

v bode 1)
prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona č. 300/205 Z.z. v znení zákona
č. 214/2019 Z.z.,

v bode 2)

prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z.,

v bode 3)
prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona
č. 214/2019 Z.z..Za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní

20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu súd zrušuje výrok o treste uloženom
páchateľovi skorším trestným rozkazom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 16.03.2023 sp. zn. 5T
18/2023, právoplatným dňa 04.04.2023, ktorým bol obvinený odsúdený pre prečin krádež podľa § 212

ods. 1 písm. b) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov, pre jeho výkon bol zaradený do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia; ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahom nadväzujúce ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému O. F. N., nar. XX.XX.XXXX
v Žiari nad Hronom, trvale bytom B. C. D., K. A. XXX/XX, škodu vo výške 550 €, poškodenej P. Q., nar.
XX.XX.XXXX v C. I., okres B., trvale bytom D. C. D., R. XXX/XX, S. B. C. D., škodu vo výške 17,55
€, poškodenej M. D., nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom B. C. D., K. A. XX, škodu vo

výške 30 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného O. F. N., nar. XX.XX.XXXX v Žiari nad Hronom, trvale
bytom B. C. D., K. A. XXX/XX so zvyškom jeho nároku odkazuje na civilný proces.

s ch v a ľ u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Žiari nad Hronom podal dňa 08.11.2023 podľa § 233 ods. 1, 2 písm. b) Tr. poriadku
návrhnaschváleniedohodyovineatrestevtrestnejveciprotiobvinenémuA.A.,preprečinkrádežpodľa
§ 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona a iné, pod sp. zn. 2Pv 115/23/6613, ktorý modifikoval

na verejnom zasadnutí.

Podľa § 333 ods. 1 písm. a) Tr. poriadku návrh dohody o vine a treste na súde preskúma predseda
senátu a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu určí termín verejného zasadnutia na rozhodnutie
o návrhu dohody o vine a treste.

Na verejnom zasadnutí podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku súd zistil formou otázok, či obvinený A. A. a)
rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste, obvinený uviedol áno, b) súhlasí, aby sa jeho
trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces, obvinený
uviedol áno, c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu, obvinený uviedol áno, d)

bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na
slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby, obvinený uviedol áno, e)
rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, obvinený uviedol áno, f) rozumie právnej
kvalifikácii skutku ako trestného činu, obvinený uviedol áno, g) bol oboznámený s trestnými sadzbami,
ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu, obvinený uviedol áno, h) sa dobrovoľne

priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako trestný
čin, obvinený uviedol áno, i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa
podriadi výkonu trestu a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody, obvinený uviedol
áno, j) si uvedomuje, že ak súd príjme návrh dohody o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, obvinený uviedol áno.

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý
verejne vyhlási ...Pretože obvinený odpovedal na všetky otázky „áno“, mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju podľa
§ 334 ods. 4 Tr. poriadku, schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c), ods. 2 Tr. poriadku (§ 334 ods. 4 Tr. poriadku). Rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením
(§ 334 ods. 5 Tr. poriadku).