Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Peter Banský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/10/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724200216
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724200216.1
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X.
XXXX XX/XXXX, C. D., prechodne bytom E. XXX, F. G., dieťa rodičov: matky B. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom XXX XX E. XX, t.č. D. XXXX/X, XXX XX H., a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
X. XXXX XXXX/XX, XXX XX C. D., prechodne bytom E. XXX, F. G., v konaní o návrhu na zverenie mal.
dieťaťa do osobnej starostlivosti matky, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Zvolen p r e n á š a príslušnosť vo veci konať a rozhodovať na Okresný súd Trnava,
ktorému bude spis po právoplatnosti uznesenia odstúpený na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 12.01.2024 bol Okresnému súdu Zvolen doručený návrh matky na zverenie mal. A. B. do osobnej
starostlivosti matky.
2. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej v texte len „CMP“),
na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
3. Podľa § 112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
4. Podľa § 5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.
5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pre založenie miestnej
príslušnosti sú v zásade rozhodujúce okolnosti existujúce v čase začatia konania. Zákon výslovne
uvádza, že ak bol súd v čase začatia konania príslušný konať, trvá jeho príslušnosť, aj keď sa v priebehu
konaniazmeniliokolnostirozhodujúcepreurčeniepríslušnosti.Výnimkouzuvedenejzásadyperpetuatio
fori je práve vyššie citované ustanovenie § 112 ods. 2 CMP, ktoré umožňuje preniesť miestnu príslušnosť
na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa.
6. Naposledy upravoval práva a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu tunajší súd rozsudkom č. k.
8P/242/2023-211 zo dňa 22.11.2023, ktorým súd mal. A. zveril do osobnej starostliovsti otca (I. výrok);
matku zaviazal na platenie výživné na mal. dieťa vo výške 120,00 Eur mesačne (II. výrok); matke povolil
nedoplatok na výživnom na mal. A. splácať (III. výrok); na mal. dieťa I. B. súd zvýšil výživné na sumu
150,00 Eur mesačne (IV. výrok); matke povolil nedoplatok na výživnom na mal. I. splácať (V. výrok);
v prevyšujúcej časti návrh zamietol (VI. výrok); týmto rozsudkom došlo k zmene rozsudku Okresného
súdu banská Bystrica č.k. 38P/162/2022-128 zo dňa 15.03.2023 (VII. výrok) a taktiež súd rozhodol
otrováchkonania(VIII.výrok).I.výrokpredmetnéhorozsudkunadobudolprávoplatnosťdňa28.12.2023,
proti výrokom II. a IV. podal otec odvolanie, o ktorom bude rozhodovať Krajský súd Žilina.7. Z podania matky zo dňa 12.01.2024 a rovnako z úradného záznamu súdnej tajomníčky zo dňa
15.01.2024 vyplýva, že v súčasnosti maloleté dieťa býva so svojím otcom vo E., v okrese Trnava.
Vzhľadom na uvedené má súd za to, že bydlisko maloletého dieťaťa je v súčasnosti v obvode Okresného
súdu Trnava, teda došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, preto
je prenesenie príslušnosti na uvedený súd v najlepšom záujme maloletého dieťaťa, nakoľko tento
súd bude môcť lepšie posúdiť pomery maloletého dieťaťa, aj s prihliadnutím na príslušnosť orgánov
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Ak zmení mal. dieťa bydlisko je nepochybne v jeho
záujme, aby sa príslušnosť súdu preniesla, nakoľko ochranu záujmov maloletého môže najlepšie
a najefektívnejšie zabezpečiť súd, ktorý sa nachádza v blízkosti maloletého. Z uvedených dôvodov
Okresný súd Zvolen preniesol svoju príslušnosť vo veci konať a rozhodovať na Okresný súd Trnava,
ktorému bude spis po právoplatnosti uznesenia odstúpený.
§ 112 ods. 1, 2 zák. č. 161/2015 Z. z.
§ 5 zák. č. 161/2015 Z. z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.