Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 24, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-7C/16/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1221201093
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Králik
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1221201093.9

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Z. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na S. XX. T., zast.: Z..
M. C., nar. XX.XX.XXXX, S. Z. XXX, S. Z., proti žalovanému: A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. E. XX,
C., zast.: Advokátska kancelária JUDr. Almáši Gabriel, spol. s r. o., Šumavská 3, Bratislava, o uloženie
povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd žiadnej zo strán n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.

III. Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava II č. k. 7C/16/2021-68 zo dňa15.03.2021
v časti výroku I.

IV. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania o nariadení neodkladného opatrenia právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.02.2021 domáhala proti žalovanému
uloženia povinnosti zdržať sa akéhokoľvek konania, ktoré by mohlo spôsobiť morálnu či inú ujmu
žalobkyni alebo by mohlo porušiť jej práva a oprávnené záujmy, uloženia povinnosti nevstupovať
do domu, alebo bytu, na pracovisko alebo iné miesto, kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne

navštevuje žalobkyňa ani sa k takému miestu nepriblížiť na vzdialenosť najmenej 20 m, uloženia
povinnosti úplne sa zdržať akejkoľvek osobnej, písomnej, telefonickej alebo elektronickej komunikácie
voči žalobkyni alebo akýmkoľvek iným spôsobom nekontaktovať žalobkyňu a uloženia povinnosti
nepribližovať sa k žalobkyni na vzdialenosť menšiu ako 20m.

2. Podaním doručeným súdu na pojednávaní dňa 24.01.2024 zobrala žalobu v celom rozsahu späť a

konanie žiadala zastaviť. Žalovaný so späťvzatím súhlasil.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 335 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej

inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie
vo veci samej zastavuje.7. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím súhlasil,
súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil. Súd preto nerozhodoval o čiastočnom späťvzatí zo dňa

10.05.2021.

8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Zastavenie konania
nezavinila žalobkyňa, keďže súd čiastočne vyhovel návrhu žalobkyne a vo veci nariadil neodkladné
opatrenie uznesením č. k. 7C/16/2021-68 zo dňa 15.03.2021, vo zvyšnej časti návrh odmietol, resp.

zamietol. Dôvody uvedené v žalobe a návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia teda súd posúdil
ako dôvodné. V späťvzatí žaloby žalobkyňa uviedla, že dôvody na strane žalovaného, ktoré ju viedli k
podaniu žaloby, pominuli. Zastavanie konania nezavinil ani žalovaný, a preto súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

9. Súd v súlade s ustanovením § 335 ods. 1 CSP zrušil uznesenie Okresného súdu Bratislava II č. k.

7C/16/2021-68 zo dňa 15.03.2021 v časti výroku I, ktorým nariadil neodkladné opatrenie.

10. O nároku na náhradu trov konania o nariadení neodkladného opatrenia súd rozhodol podľa §
255 ods. 2 CSP, keďže žalobkyňa bola úspešná v čiastočne, súd návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia vyhovel len v časti, vo zvyšku návrh odmietol, resp. zamietol.

11. O vrátení súdneho poplatku žalobkyni súd rozhodne samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného doručenia
na Mestský súd Bratislava IV v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.