Uznesenie – Neodstránené podmienky konania ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 21, 2024

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1C/110/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823202619
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Majerníková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7823202619.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom v C. D. XXX,
proti žalovanému: E. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom v C. D. XXX, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobkyne označené ako „Žiadosť o vysporiadanie o majetok po rozvode“, doručené tunajšiemu
súdu dňa 29. 11. 2023 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala dňa 29. 11. 2023 na tunajšom súde podanie, javiace znaky žaloby, ktoré však
nespĺňalo zákonom požadované náležitosti. Predmetným podaním žalobkyňa žiadala tunajší súd
o vysporiadanie majetku po rozvode, avšak v predmetnom podaní nevymedzila, čo týmto podaním
sleduje, teda čo chce týmto podaním dosiahnuť a akej veci sa týka, zároveň v danom podaní žalobkyňa
neopísala rozhodujúce skutočnosti, ktoré ju viedli k tomuto podaniu, neuviedla žiadne dôkazy a rovnako

absentujúcim bol presný žalobný návrh (petit), t. j. ako má súd vo veci samej rozhodnúť.

2. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 06. decembra 2023 sp. zn.:1C/110/2023 - 12 bolo žalobkyni
v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia uložené, aby odstránila vady predmetného podania
pod sankciou odmietnutia podania podľa ust. § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok v znení neskorších predpisov (v texte ďalej len ako „CSP“). Súd v danom uznesení poukázal

na povinnosť žalobkyne uviesť, čo týmto podaním sleduje, teda čo chce týmto podaním dosiahnuť
a akej veci sa týka, opísať rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoj nárok, uviesť určitý, zrozumiteľný
avykonateľnýžalobnýnávrh(petit),tedaakomásúd(vovecisamej)rozhodnúť,označiťdôkazy,naktoré
sa odvoláva a takto opravené a doplnené podanie v potrebnom počte rovnopisov predložiť súdu. Súd
žalobkyňu zároveň poučil, že ak v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne, ak nebude možné pre uvedený nedostatok v konaní pokračovať. Rovnako bola žalobkyňa

súdom poučená o (jej) práve zvoliť si advokáta, ako aj o možnosti požiadať Centrum právnej pomoci
o poskytnutie právnej pomoci vo forme zastúpenia advokátom v konaní.

3. Predmetné uznesenie (sp. zn.:1C/110/2023 – 12 zo dňa 06. decembra 2023) bolo žalobkyni doručené
(do vlastných rúk) dňa 18. 12. 2023. Posledný deň súdom stanovenej (15-dňovej) lehoty pre doplnenie
podania pripadol na deň 02. 01. 2024.

4. Žalobkyňa však vady predmetného podania do dnešného dňa neodstránila.

5. Podľa ust. § 127 ods. 1 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie
a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

6. V zmysle ust. § 129 ods. 1, 2, 3, 4 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čosa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil,
aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. /ods. 1/ V uznesení
podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť

alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. /ods. 2/ Ak sa v lehote určenej súdom podanie
nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní
pokračovať. /ods. 3/ Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku
1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. /ods. 4/

7.Vžalobesaokremvšeobecnýchnáležitostípodaniauvedieoznačeniestrán,pravdivéaúplnéopísanie
rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh. /ods. 1/ Opísanie
rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. /ods. 2/ Žalobca k žalobe
pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. /ods. 3/
(ust. § 132 ods. 1, 2, 3 CSP)

8. Po preskúmaní podania žalobkyne, označeného ako „Žiadosť o vysporiadanie o majetok po rozvode“
súd zistil, že podanie žalobkyne je neúplným, nezrozumiteľným a nespĺňa základné náležitosti žaloby
podľa ust. § 129 CSP. Žalobkyňa totiž nedostatky tohto jej podania, súdu doručeného dňa 29. 11. 2023,
požadovaným spôsobom v zmysle Uznesenia tunajšieho súdu sp. zn.:1C/110/2023 – 12 zo dňa 06.

decembra 2023, ktoré jej bolo doručené (do vlastných rúk) dňa 18. 12. 2023, doposiaľ neodstránila.

9. Žalobkyňa bola súdom poučená, že ak v lehote určenej súdom podanie nedoplní, súd podanie
odmietne, ak nebude možné pre uvedený nedostatok v konaní pokračovať.

10. Vzhľadom k tomu, že pre uvedené nedostatky nie je možné v konaní pokračovať, súd podanie
žalobkyne, doručené súdu dňa 29. 11. 2023, v zmysle ust. § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Rožňava, v 2 vyhotoveniach.

Žalobkyňa môže žalobu opraviť alebo doplniť v celom rozsahu v súlade s výzvou súdu najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania (§ 129 ods. 4 CSP).

Podľa ust. § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle ust. § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania.