Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 16, 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 19Ps/6/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723203842
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Tagaj
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6723203842.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v konaní pred sudcom JUDr. Michalom Tagajom, vo veci spôsobilosti na právne
úkony A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, XXX XX E. F., občan SR, zastúpený
opatrovníčkou: D. G., C. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. XXX, občiankou SR, zomrela dňa
XX.XX.XXXX, a procesnou opatrovníčkou D. K. B., C. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, XXX
XX E. F., občiankou SR, o návrhu navrhovateľa M. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX,

XXX XX E. F., občana SR na zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I.Súd ustanovuje A.B.,C.B., nar.XX.XX.XXXX,opatrovníka-otca M.B.,C.B.,nar.XX.XX.XXXX.

II.Ustanovenýopatrovníkje povinný a oprávnený zastupovaťA.B.,C.B.,nar.XX.XX.XXXX:
- v konaní pred štátnymi orgánmi a úradmi verejnej správy;
- pri rozhodovaní o liečbe a umiestnení v zdravotníckom zariadení, v zariadení sociálnych služieb;

- pri nakladaní s majetkom a správou financií vrátane preberania dôchodku okrem disponovania
s finančnou hotovosťou do sumy 20 Eur;
- pri uzatváraní zmlúv, akýchkoľvek právnych úkonov, z ktorých by menovaný nadobúdal povinnosti.

III. Ustanovený opatrovník je p o v i n n ý dvakrát ročne ku dňu 30.06 a 31.12 predložiť súdu správu

o výkone funkcie opatrovníka.

IV. Týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 15Ps/1/2018-49 zo dňa 22.01.2019
v relevantných častiach.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 13.09.2023 podal navrhovateľ na tunajší súd návrh na zmenu opatrovníka nesvojprávnemu
A. B., nar. XX.XX.XXXX, nakoľko tento bol rozsudkom Okresného súdu Zvolen, č.k. 15Ps/1/2018-49
zo dňa 22.01.2019 obmedzený v spôsobilosti na právne úkony, ktorý rozsudok sa stal právoplatným
dňa 14.02.2019. Uvedeným rozsudkom nesvojprávnemu A. B. bola ustanovená opatrovníčka D. G.,
nar. XX.XX.XXXX, ktorá vykonávala starostlivosť opatrovanému, avšak trpela onkologickým ochorením
a dňa XX.XX.XXXX zomrela. Otec prevzal starostlivosť o A. B. dňa 08.09.2023.

2. Podľa § 26 zákona č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov pokiaľ
fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za nich ich zákonní zástupcovia.

3. Podľa § 27 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb., Občianskeho zákonníka, v znení neskorších predpisov
zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony

aleboktoréhospôsobilosťnaprávneúkonysúdrozhodnutímobmedzil,jesúdomustanovenýopatrovník.4. Dňa 17.01.2024 na pojednávaní bolo vyhlásené uznesenie súdu o zmene opatrovníka
nesvojprávnemu A. B. za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po vyhlásení uznesenia, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku vzdali odvolania, čo písomne potvrdili svojimi

podpismi.

Poučenie:

Keďže sa všetci prítomní účastníci vzdali práva na odvolanie proti tomuto uzneseniu, nie je proti nemu
možné podať odvolanie.

Uznesenie nadobudne právoplatnosť jeho doručením poslednému z nich.

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie,protiktorému rozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym

procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.