Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 16, 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 24Em/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823222054
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823222054.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., v konaní
zastúpeného kolíznym opatrovníkom Mestom Partizánske, dieťa rodičov: matky - nebohej A. D., E. B.,
nar. XX.XX.XXXX v C., naposledy bytom F. G. XX, štátnej občianky SR, ktorá zomrela dňa XX.XX.XXXX,
a otca C. B., nar. XX.XX.XXXX v H., bytom I. XXX/XX, H., štátneho občana SR, v konaní o návrhu Centra
pre deti a rodiny J., K. L. XXX/XX, XXX XX M., na výkon rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o návrhu na výkon rozhodnutia zo dňa 14.12.2023 z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov výkonu rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 14.12.2023 sa Centrum pre deti a rodiny
Zlatovce, so sídlom na Dolinách 866/27, 911 05 Trenčín, domáhalo výkonu rozhodnutia - prijatia mal.

A. B., nar. XX.XX.XXXX do Reedukačného centra Bystričany, so sídlom Chalmovská 679/1, 972 45
Bystričany, na základe uznesenia Okresného súdu Prievidza č. k. 24P 58/2023-38 zo dňa 12.12.2023.

2. Podaním doručeným Okresnému súdu Prievidza dňa 20.12.2023 vzalo Centrum pre deti a rodiny
Zlatovce, Trenčín, svoj návrh na výkon rozhodnutia zo dňa 14.12.2023 v celom rozsahu späť.

3. Späťvzatie návrhu bolo otcovi mal. dieťaťa doručené dňa 02.01.2024, kolíznemu opatrovníkovi
dňa 22.12.2023 a Reedukačnému centru Bystričany dňa 10.01.2024, avšak ku späťvzatiu návrhu
sa nevyjadrili, pričom boli poučení, že v prípade, ak sa k späťvzatiu návrhu nevyjadria, súd bude
predpokladať, že nemajú námietky.

4. Podľa § 29 ods. 1 – ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania

zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. V dôsledku prejavu vôle navrhovateľa – Centra pre deti a rodiny Zlatovce, Trenčín, okresný súd

v súlade s § 29 Civilného mimosporového poriadku, konanie o návrhu na výkon rozhodnutia zo dňa
14.12.2023 v celom rozsahu zastavil.

6. Podľa § 391 Civilného mimosporového poriadku o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení,
ktorým konanie o výkon rozhodnutia zastavuje.

7. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 391 a § 52 Civilného mimosporového poriadku, kedy
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd Žilina.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci

samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.