Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 22, 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/116/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010632
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010632.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom Mgr. Bohušom Hruškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.11.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C. XX

j e v i n n ý,

že

dňa 03.04.2023 v čase o 19.20 h počas vystupovania z vlaku R 841 v osobnej železničnej stanici Zvolen
odcudzil z chodby 6 vozňa pri toaletách tam voľne položenú batožinu bez dozoru a to šedý cestovný
kufor neznámej výrobnej značky s obsahom čierny notebook značky Lenovo G580 v. č. 59345330,
rôzne pánske oblečenie s rôznymi osobnými vecami, ako aj šedočiernu športovú tašku značky Under
armor, v ktorej bola čierna outdoorová kamera značky GoPro HERO 9 Black, prenosný mixér značky
SmoothieJet, čiernohnedé tenisky značky Vans, sandále značky Adidas, pracovná obuv, švajčiarske
čokolády a rôzne suveníry, čím spôsobil poškodenému D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. F. XXX/

XX, G. B. - D. škodu vo výške podľa odborného vyjadrenia 360 €,
pričom sa konania dopustil napriek tomu, že bol dňa 07.04.2022 hliadkou OO PZ Fiľakovo postihnutý
na mieste uloženou a zaplatenou blokovou pokutou vo výške 20 €, č. p. b. L0329665, L0329666
za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch, ktoré rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 07.04.2022 a
hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to trestným rozkazom
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 22T 151/2022 zo dňa 07.12.2022, právoplatným dňa 09.02.2023 pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/, písm. g/ Tr. zákona za čo mu bol uložený trest

odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov, podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bol za obdobný čin v
predchádzajúcichdvanástichmesiacochpostihnutýahocibolzatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 36 písm. l) Tr.
zákona, § 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, §
42 ods. 1 Tr. zákona na s ú h r n n ý a ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 16 ( šestnásť )

mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku obvinený je p o v i n n ý nahradiť poškodenému D. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom D. F. XXX/XX, G. B. - D. škodu vo výške 360,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
D. F. XXX/XX, G. B. - D. so zvyškom jeho nároku na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e Trestný rozkaz Okresného súdu Lučenec sp.
zn. 3T/71/2023 zo dňa 22.05.2023, právoplatný dňa 07.07.2023, ktorým mu bol uložený trest odňatia
slobody vo výmere 8 ( osem ) mesiacov nepodmienečne so zaradením pre výkon trestu do ústavu so
stredným stupňom stráženia a to vo výroku o treste u obvineného A. B.; ostatné výroky Trestného

rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/71/2023 zo dňa 22.05.2023 zostávajú týmto nedotknuté.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.