Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Iveta Mihóková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824200036
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824200036.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom pri navrhovateľke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej
kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, dieťa rodičov A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, na návrh navrhovateľky D. B., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, F. G. B. XX, H. I. F., o nariadenie neodkladného opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Súd dočasne z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti D. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, F. G. B. XX, H. I. F., a to do právoplatného skončenia konania

o ustanovenie poručníka, vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 6P/1/2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom podaným na tunajší súd dňa 08.01.2024 sa navrhovateľka domáhala nariadenia
neodkladného opatrenia, ktorým žiadala dočasne zveriť maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX do jej
osobnej starostlivosti. Návrhom vo veci samej žiadala, aby ju súd ustanovil za poručníka pre maloletého
A. B. s tým, že bude oprávnená a povinná maloletého vychovávať, osobne sa o neho starať, zastupovať

ho a spravovať jeho majetok. Vo svojom návrhu uviedla, že je sestrou maloletého dieťaťa. Dňa
01.01.2024 im zomrela matka a otec zomrel dňa XX.XX.XXXX. Spolu s bratom bývajú v súčasnej dobe
vdomácnostiichtety,C.E.,nar.XX.XX.XXXXvoH.I.F..Ďalejuviedla,žejezamestnanáakopredavačka
v J., do práce denne dochádza. Maloletý A. v septembri 2023 nastúpil do X. ročníka K. L. M. D. H. J.,
do školy denne dochádza. Je zdravý.

2. Podľa rodného listu sa maloletý A. B. narodil dňa XX.XX.XXXX z matky C. B., nar. XX.XX.XXXX a otca
A. B., nar. XX.XX.XXXX.

3. Z predložených úmrtných listov vyplýva, že matka maloletého dieťaťa zomrela dňa XX.XX.XXXX
a otec maloletého dieťaťa zomrel dňa XX.XX.XXXX.

4. Podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou zo dňa 10.01.2024 maloletý
A. pochádza z manželstva rodičov, C. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrelej XX.XX.XXXX a A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zomrelého XX.XX.XXXX. Okrem neho, z manželstva rodičov pochádzajú ďalšie dve, v
súčasnosti už plnoleté deti, slobodná D. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorý má
založenú vlastnú rodinu. Po matkinej smrti sa D. B. spolu so svojím mladším bratom A. B. presťahovali
z trojizbového bytu, v ktorom bývali v J., k svojím príbuzným, a to k sestre nebohej matky, C. E.,

nar. XX.XX.XXXX a jej rodine. V byte, kde bývali doposiaľ, rodina nemohla ostať z dôvodu vysokého
nájmu, ktorý by D. B. sama finančne nezvládala. Rodina obýva rodinný dom na adrese B. XX, H. I.F.. V pivničných priestoroch je zariadená izba, v ktorej sa nachádza kuchynská linka, jedálenský stôl
so stoličkami, ale aj práčka so sušičkou. Na poschodí sa nachádzajú tri spálne, jednu z nich má k
dispozícii D. spolu s maloletým A.. Okrem toho sa na poschodí nachádza ďalšia kuchyňa, ktorá je

spojená s obývačkou a kúpeľňa. Dom je vkusne a účelovo zariadený a maloletý A. v ňom má vytvorené
vhodné podmienky pre svoj priaznivý vývin. Maloletý A. nastúpil v septembri 2023 do X. ročníka K. L.
M. D. v J., do školy denne dochádza. Je zdravý, riadne prospieva. Sestra s ním nemá žiadne výchovné
problémy. D. po smrti matky prevzala starostlivosť a výchovu o svojho brata, ktorá je na primeranej
úrovni. D. je zamestnaná ako predavačka v J. J. H. J., kde pracuje na dohodu. Jej príjem je cca 600-700

eur/mes., podľa počtu odpracovaných hodín. Vzhľadom k ich aktuálnej situácii jej zamestnávateľ
vychádza v ústrety, pracovnú dobu má maximálne do 18.00 hodiny, počas víkendov nepracuje vôbec.
So starostlivosťou o maloletého, no v súčasnej dobe najmä finančne, rodine vypomáhajú manželia E.,
ktorí D. a A. prijali a nezištne sa snažia pomôcť v rámci ich možností a schopností. Vzhľadom na vyššie
uvedené skutočnosti, nakoľko sestra maloletého prejavila záujem zabezpečiť starostlivosť a výchovu
maloletému A. a spĺňa základné predpoklady pre poskytovanie starostlivosti o maloletého, odporúčajú

vyhovieť jej návrhu a maloletého A. dočasne zveriť do jej osobnej starostlivosti.

5. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

8. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.

9. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)

neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

10. Podľa § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

11. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého

dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

12. V zmysle § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,

a to najdlhšie na šesť mesiacov.

13. V zmysle § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

14. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

15. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

16. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa návrhu navrhovateľky.
Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov a je namieste ho použiť tam, kde sa
vyžaduje okamžitý zásah súdu.

17. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom zvýšenú
ochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona o rodine, tak aj
z príslušných článkov Dohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“). V týchto konaniachsa nevyhnutnosť nariadenia neodkladného opatrenia posudzuje vždy z hľadiska záujmu
maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Pre posúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je potrebné vychádzať
z práv dieťaťa zakotvených predovšetkým v Dohovore o právach dieťaťa.

Článok 3 odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo na posúdenie jeho najlepších
záujmov a ich prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo rozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú,
tak vo verejnej, ako aj v súkromnej sfére.

18. Súd môže o nariadení neodkladného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených

skutočností bez toho, aby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Súd sa obmedzí len
na osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy
pomerov, pričom tieto musia byť takého charakteru, že ak by k bezodkladnej úprave pomerov nedošlo,
mohlo by dôjsť k nezvrátiteľnému následku alebo stavu, ktorý by bol zvrátiteľný len s neprimeraným
úsilím a nákladmi, resp. len s veľkými ťažkosťami.

19. Súd sa stotožňuje so skutkovými dôvodmi návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal
za preukázané, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Rodičia
maloletého dieťaťa zomreli a po ich smrti poskytuje starostlivosť maloletému dieťaťu navrhovateľka,
ktorá je sestrou maloletého. Spolu s maloletým býva u svojich blízkych príbuzných, ktorí jej so
starostlivosťouomaloletého,alenajmäpofinančnejstránkevypomáhajú.Maloletédieťamávsúčasnom

bydlisku zabezpečené vhodné podmienky pre svoj zdravý fyzický a psychický vývin. Vzhľadom na vyššie
uvedené skutočnosti a s poukazom na správu kolízneho opatrovníka má súd za to, že navrhovateľka
spĺňa predpoklady na zabezpečenie primeranej starostlivosti o maloleté dieťa, a preto na základe
uvedeného, súd dočasne zveril maloletého A. do osobnej starostlivosti navrhovateľky, sledujúc najlepší
záujem maloletého dieťaťa.

20. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o ustanovenie poručníka mal.
dieťaťu, vedeného pod sp. zn. 6P/1/2024.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.