Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, January 21, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8C/58/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323203279
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4323203279.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Draftcom s. r. o., IČO: 47 773 766, Klincová 37, 821 08 Bratislava,
v zast.: JUDr. Adriana Dudášová, advokátka, Kukučínova 19, 040 01 Košice, IČO: 31 314 279, proti
žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. D. X/X, XXX XX E., o zaplatenie 16.100 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 16.100 eur a úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo
sumy 5.000 eur od 16.10.2020 do zaplatenia a vo výške 9,5% ročne zo sumy 11.100 eur od 22.09.2023
do zaplatenia a to všetko v nasledujúcich splátkach:
1. Splátka vo výške 1.500 eur do 31.01.2024,
2. Splátka vo výške 500 eur do 29.02.2024,

3. Splátka vo výške 500 eur do 31.03.2024,
a zvyšok pohľadávky (t. j. sumu 13.600 eur a úrok z omeškania) najneskôr do 30.09.2024. Neuhradením
niektorej splátky riadne a včas sa stáva splatným celý zvyšok dlhu.

II. Žalovaný sa zaväzuje nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 798,86 eur a náhradu časti súdneho

poplatku vo výške 89,60 eur v lehote do 30.09.2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou dourčenou súdu dňa 25.09.2023 žalobca Draftcom s. r. o., IČO: 47 773 766, Klincová 37,
821 08 Bratislava, v zast.: JUDr. Adriana Dudášová, advokátka, Kukučínova 19, 040 01 Košice, IČO:
31 314 279, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. D. X/X, XXX XX E., o zaplatenie 16.100
eur s príslušenstvom. Súd vo veci schválil súdny zmier v takom znení ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

2. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Podľa § 148 ods. 2 CSP,
súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

3. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca a žalovaný uzavreli súdny zmier súd ho schválil v takom znení
ako je uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, pretože nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi.

4. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.5. O trovách konania medzi žalobcom a žalovaným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia. Časť alikvotného súdneho poplatku, ktorý nebude dotknutý vrátením súdneho poplatku,
keďže počas konania uzavreli strany sporu súdny zmier a dohodli sa aj o trovách konania.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd schválil súdny zmier odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 398 CSP žaloba na obnovu konania je prípustná aj proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol
schválený zmier, ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval;
to platí primerane aj o platobnom rozkaze, ktorý nadobudol právoplatnosť.