Trestný rozkaz – Hospodárske trestné činy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 19, 2024

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 2T/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7824010015
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Baláž

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7824010015.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Ján Baláž, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v trestnej

veci obvineného A. B., dňa 19. januára 2024 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Levoči,
trvale bytom A., C. XXXX/X,
D. A.,
adresa na doručovanie písomností: A., E. X, D. A.

j e v i n n ý,

že v období od 16.12.2020 najmenej od 18.08.2022, v Rožňave a inde, sústavne, opakovane a za
účelomdosiahnutiaziskuazabezpečeniasivlastnéhopríjmu,predstierajúcsvojekonateľskéoprávnenie
v spoločnosti EQUIPE s. r. o. (v súčasnosti vystupujúcej pod obchodným menom RYS TRANSPORT
s. r. o.), IČO: 51 693 569, so sídlom Edelényska 1, 048 01 Rožňava, ktoré mu zaniklo dňa 19.10.2020,
osobneabezzodpovedajúcehoživnostenskéhooprávneniazabezpečovalmedzinárodnúprepravuosôb
na podklade sprostredkovateľskej zmluvy uzavretej dňa 10.12.2020, t. j. v čase pred zápisom zmeny

konateľského oprávnenia v Obchodnom registri, medzi spoločnosťou EQUIPE s. r. o. a spoločnosťou
Mačinec,s.r.o.,akosprostredkovateľom,vzmyslektorejmubolizostranysprostredkovateľa,ktoréhoso
zmenou konateľského oprávnenia neoboznámil, sprostredkované zákazky a na ich základe v uvedenom
období výlučne pre seba prijímal od klientov finančné plnenia za poskytnuté služby a časť provízie
vo výške 10 % z každej takto realizovanej zákazky odvádzal ako odmenu v prospech spoločnosti
Mačinec, s. r. o., a týmto konaním tak v rozpore s ustanovením § 5 ods. 1 zákona č. 455/1991 Zb.
o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov vykonával podnikateľskú
činnosť v rozsahu najmenej 64.432 eur,

t e d a

- neoprávnene podnikal v malom rozsahu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
– ľsťou

č í m s p á c h a l

prečin neoprávnené podnikanie podľa § 251 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.
a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 251 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na

poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 10 (desiatich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených:

1) RYS TRANSPORT s.r.o., IČO: 51 693 569, so sídlom A., E. X, D. A., zast. konateľkou F. G., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom A., D. XX, D. A.,

2) F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., D. XX, D. A., zast. splnomocneným zástupcom Centrum
podpory VIDIA n. o., IČO: 51 082 055, so sídlom A., H. C. X, D. A.

s nárokmi na náhradu spôsobenej škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Podľa § 308 ods. 2 Trestného poriadku v prospech obvineného môžu podať odpor okrem obvineného a
prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilné konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený
vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb
oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.