Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 15, 2024

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8P/213/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7823202681
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2024:7823202681.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpený kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny, C. XXX, XXX XX D., zastúpený súdom ustanovenou poručníčkou D. E., nar. XX.XX.XXXX,
bytom F., G. XX/XXX, dieťa rodičov – matky H. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrelej dňa 05.11.2011 a otca
H. B., nar. XX.XX.XXXX, zomrelého dňa 29.09.2013, na návrh I. B., A. J. K. D., I. B., A. J. K. D. A. A. J.

D., C. XXX, v konaní o uvoľnenie finančných prostriedkov, takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Rožňava u v o ľ ň u j e finančné prostriedky z účtu, zriadené na meno maloletého
A. B., nar. XX. XX. XXXX v A. A. – pobočka Rožňava, číslo účtu A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
k rukám poručníčky D. E., nar. XX. XX. XXXX na nákup televízneho prijímača v sume 477,90 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je uvoľnenie finančných prostriedkov z účtu zriadeného na meno maloletého

dieťaťa, k rukám súdom ustanovenej poručníčky za účelom kúpy televízneho prijímača.

2. Na pojednávaní konanom dňa 15.01.2024 navrhovateľ – I. D. trval na podanom návrhu v plnom znení,
pre dôvody vyplývajúce z návrhu. Poručníčka maloletého vyjadrila súhlas s podaným návrhom, nakoľko
má záujem, aby sa maloletému zakúpil televízor.

3. Kolízny opatrovník na predmetnom pojednávaní súhlasil s podaným návrhom, nakoľko predmetný
návrh je v záujme maloletého dieťaťa.

4. Podľa § 2 ods. 1 a 2 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

6. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania

vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

7. S poukazom na vyššie citované ustanovenia a na skutočnosť, že účastníci konania sa na pojednávaní,
na ktorom bol vyhlásený rozsudok, vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok je vyhotovený
v skrátenej forme a neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci konania tohto svojho práva
účinne, v súlade s ust. § 368 Civilného sporového poriadku, pred súdom vzdali.

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa z. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.