Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, January 11, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-6Cbi/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116216289
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Brídziková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1116216289.9

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: FARDOUS PARTNERS správcovská, k.s., so sídlom
kancelárie Skalná 7622/9, 811 01 Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu: ECOBAU GROUP,
a.s., so sídlom Mickiewiczova 2, 811 07 Bratislava, IČO: 44 095 333, právne zastúpený: Advokátska
kancelária FARDOUS PARTNERS, s.r.o., so sídlom Hlavná 6, 927 01 Šaľa, IČO: 47 241 543, proti
žalovanému 1/: ROQIS s.r.o., naposledy sídlom Líščie Nivy 23, 821 08 Bratislava, IČO: 46 413 863

a žalovanému 2/: SKYRE PLUS s.r.o., so sídlom Železničná 46, 821 07 Bratislava, IČO: 35 940 581,
právne zastúpený: Mgr. Eva Bognárová, advokátka, so sídlom Krížna 17, 811 07 Bratislava, o určenie
neúčinnosti právnych úkonov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie voči žalovanému 1/ z a s t a v u j e.

II. Súd žiadnej zo strán sporu n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v časti konania so

žalovaným 1/.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 29.07.2016, domáhal určenia neúčinnosti v
žalobnom návrhu špecifikovaných právnych úkonov a zaplatenia finančnej náhrady vo výške 30.000,-
EUR do všeobecnej podstaty úpadcu do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

4. Podľa ust. § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak
len ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa ust. § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,
súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie

zastaví.

6. Podľa ust. § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.7. Nahliadnutím do obchodného registra žalovaného 1/, oddiel: Sro, vložka číslo: 77031/B súd zistil, že
žalovaný 1/ - obchodná spoločnosť ROQIS s.r.o., naposledy sídlom Líščie Nivy 23, 821 08 Bratislava,
IČO: 46 413 863 bol dňa 08.08.2023 vymazaný z obchodného registra ex offo bez právneho nástupcu.

8. Súd s poukazom na vyššie uvedené dospel k záveru, že v danom prípade neexistencia procesnej
subjektivity žalovaného 1/ predstavuje neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, pričom
žalovaný 1/ nemá ani právneho nástupcu, s ktorým by mohol súd v konaní pokračovať, preto súd podľa
ustanovenia § 64 v spojení s ustanovením § 161 ods. 2 CSP konanie voči žalovanému 1/ zastavil. Súd

bude v konaní pokračovať so žalovaným 2/.

9. Nakoľko, v danej právnej veci súd konanie voči žalovanému 1/ zastavil z dôvodu, že žalovaný 1/
zanikolvýmazomzobchodnéhoregistrabezprávnehonástupcu(exoffo),másúdzprocesnéhohľadiska
za to, že zavinenie za zastavenie konania voči žalovanému 1/ nemožno pričítať žiadnej zo strán sporu,
preto súd o nároku na náhradu trov konania vedeného proti žalovanému 1/ rozhodol tak, ako je uvedené

vo výrokovej časti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Mestský súd
Bratislava III, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.