Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, November 26, 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/82/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423202926
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423202926.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci

žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov

Bajkalská 19B
826 58 Bratislava
IČO: 36 062 235

právne zast.: Remedium Legal, s.r.o.
Pajštúnska 5

Bratislava - mestská časť Petržalka 851 02
IČO: 53 255 739

proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX
C. D. XXX
XXX XX C. D.

o návrhu na vydanie PR na sumu 3.717,17 Eur s prísl.

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní od doručenia platobného rozkazu žalobcovi zaplatiť istinu 3.717,17

Eur, s úrokom z omeškania vo výške
5 % ročne zo sumy 4.717,17 Eur od 06.12.2020 do 22.02.2021,
5 % ročne zo sumy 4.667,17 Eur od 23.02.2021 do 16.03.2021,
5 % ročne zo sumy 4.317,17 Eur od 17.03.2021 do 24.05.2021,
5 % ročne zo sumy 4.217,17 Eur od 25.05.2021 do 30.07.2021,
5 % ročne zo sumy 4.117,17 Eur od 31.07.2021 do 23.09.2021,

5 % ročne zo sumy 4.017,17 Eur od 24.09.2021 do 24.11.2021,
5 % ročne zo sumy 3.917,17 Eur od 25.11.2021 do 17.01.2022,
5 % ročne zo sumy 3.817,17 Eur od 18.01.2022 do 23.05.2022,
5 % ročne zo sumy 3.717,17 Eur od 24.05.2022 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor
s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

II. Žalovaný je p o v i n n ý do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov
konania vo výške 153,00 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 368,66 Eur.

Poučenie:Proti platobnému rozkazu je možné podať vecne odôvodnený odpor v lehote do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti

uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení (§267 ods. 1 C.s.p.). Súd posudzuje vecné odôvodnenie odporu miernejšie,
ak je žalovaný spotrebiteľom. (§ 267 ods. 3 C.s.p.).
Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného
odôvodnenia. (§ 267 ods. 2 C.s.p. prvá veta) Platobný rozkaz v takom prípade nadobúda právoplatnosť

dňom nadobudnutia právoplatnosti uznesenia o odmietnutí odporu. (§ 268 písm. b) C.s.p.). To neplatí, ak
ideosamostatnéprocesnéspoločenstvonastranežalovaných.Akčolenjedenzožalovanýchpodávčas
odpor s vecným odôvodnením, platobný rozkaz sa zrušuje v celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267 ods. 4 C.s.p.).
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný včas odpor s vecným odôvodnením, nadobúda
právoplatnosť márnym uplynutím lehoty na podanie odporu (§ 268 písm. a) C.s.p.)

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu na okresnom súde Žiar nad Hronom podať odvolanie proti
výroku o náhrade trov konania. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov
s a prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami súd založil do súdneho spisu a každý ďalší subjekt
dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 C.s.p.). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).