Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 19, 2023

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 28Ps/3/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423202698
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Beňo

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2023:6423202698.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

28Ps/3/2023

– 4 –

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Radovanom Beňom v opatrovníckej veci
osoby s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX
C. D., zastúpený opatrovníčkou: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/X, XXX XX H., zastúpená

JUDr. Blankou Nagyovou, advokátkou so sídlom Štúrova 44, 040 01 Košice, o návrhu opatrovníka na
schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

28Ps/3/2023
– 2 –

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon – kúpnu zmluvu uzavretú dňa 28.09.2023 medzi predávajúcim 1/: E.
F., B. B., nar. XX.XX.XXXX, a predávajúcim 2/: nesvojprávny A. B., B. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpený
ustanovenou opatrovníčkou: E. F., B. B., nar. XX.XX.XXXX, a kupujúcim: I. J., B. J., nar. XX.XX.XXXX,
ktorej predmetom je okrem iného
1. prevod spoluvlastníckych podielov nesvojprávneho predávajúceho 2/ vo veľkosti XX/XXXX
k pozemkom tvoriacim spoločnú nehnuteľnosť, nachádzajúcim sa v katastrálnom území G., obec G.,
okres C.:

- zapísaným na liste vlastníctva č. XXX na meno nesvojprávneho predávajúceho 2/ pod por. č. XXX:
- pozemok CKN parc. č. XXXX/X - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
- pozemok CKN parc. č. XXXX - ostatná plocha o výmere XXX m2,
- pozemok CKN parc. č. XXXX - ostatná plocha o výmere XXX m2,
- pozemok CKN parc. č. XXXX - ostatná plocha o výmere XXX m2,
- pozemok EKN parc. č. XXXX/XXX - vodná plocha o výmere XXXX m2,
- pozemok EKN parc. č. XXXX/XXX - vodná plocha o výmere XXXX m2,

- pozemok EKN parc. č. XXXX/XXX - vodná plocha o výmere XXX m2,
- zapísaným na liste vlastníctva č. XXX na meno nesvojprávneho predávajúceho 2/ pod por. č. XXX:
- pozemok EKN parc. č. XXXX/XXX - lesný pozemok o výmere XXXXXX m2,
- pozemok EKN parc. č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX m2,
- zapísaným na liste vlastníctva č. XXX na meno nesvojprávneho predávajúceho 2/ pod por. č. XXX:
- pozemok EKN parc. č. XXXX - orná pôda o výmere XXXX m2,
- zapísaným na liste vlastníctva č. XXX na meno nesvojprávneho predávajúceho 2/ pod por. č. XXX:

- pozemok EKN parc. č. XXXX/X - lesný pozemok o výmere XXXXXXX m2,
- zapísaným na liste vlastníctva č. XXX na meno nesvojprávneho predávajúceho 2/ pod por. č. XXX: - pozemok CKN parc. č. XXXX - vodná plocha o výmere XXXX m2,
- pozemok CKN parc. č. XXXX/X - lesný pozemok o výmere XXX m2,
- pozemok CKN parc. č. XXXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXXX m2,

- pozemok EKN parc. č. XXXX/XXX - vodná plocha o výmere XXXX m2,
- pozemok EKN parc. č. XXXX/XXX - vodná plocha o výmere XXX m2,
- pozemok EKN parc. č. XXXX/XXX - vodná plocha o výmere XX m2,
- zapísaným na liste vlastníctva č. XXX na meno nesvojprávneho predávajúceho 2/ pod por. č. XXX:
- pozemok EKN parc. č. XXXX - lesný pozemok o výmere XXXXXX m2,

- zapísaným na liste vlastníctva č. XXX na meno nesvojprávneho predávajúceho 2/ pod por. č. XXX:
- pozemok CKN parc. č. XXXX/X - lesný pozemok o výmere XXX m2,
- pozemok CKN parc. č. XXXX/X - lesný pozemok o výmere XXX m2,
- zapísaným na liste vlastníctva č. XXX na meno nesvojprávneho predávajúceho 2/ pod por. č. XXX:
- pozemok CKN parc. č. XXXX - zastavaná plocha a nádvorie o výmere XXX m2,
2. prevod spoluvlastníckych podielov nesvojprávneho predávajúceho 2/ vo veľkosti XX/XXXX

k pozemkom tvoriacim spoločnú nehnuteľnosť, nachádzajúcim sa v katastrálnom území K., obec K.,
okres C.:
- zapísaným na liste vlastníctva č. XXX na meno nesvojprávneho predávajúceho 2/ pod por. č. XXX:
- pozemok EKN parc. č. X-XXXX - vodná plocha o výmere XXX m2,
- pozemok EKN parc. č. X-XXXX - vodná plocha o výmere XXX m2,

- pozemok EKN parc. č. X-XXXX - lesný pozemok o výmere XXX m2,
- zapísaným na liste vlastníctva č. XXX na meno nesvojprávneho predávajúceho 2/ pod por. č. XXX:
- pozemok EKN parc. č. X-XXXX/XXX - vodná plocha o výmere XX m2,
- pozemok EKN parc. č. X-XXXX/XXX - vodná plocha o výmere XXX m2,
- pozemok EKN parc. č. X-XXXX/XXX - vodná plocha o výmere XX m2,

- pozemok EKN parc. č. X-XXXX/XXX - vodná plocha o výmere XX m2,
- pozemok EKN parc. č. X-XXXX/XXX - vodná plocha o výmere XX m2,
- pozemok EKN parc. č. X-XXXX/XXX - vodná plocha o výmere XXX m2,
- zapísaným na liste vlastníctva č. XXX na meno nesvojprávneho predávajúceho 2/ pod por. č. XXX:
- pozemok EKN parc. č. X-XXXX/XXX - vodná plocha o výmere XX m2,

- pozemok EKN parc. č. X-XXXX/XXX - vodná plocha o výmere XX m2,
- zapísaným na liste vlastníctva č. XXX na meno nesvojprávneho predávajúceho 2/ pod por. č. XXX:
- pozemok EKN parc. č. X-XXXX/XXX - lesný pozemok o výmere XXXX m2,
- zapísaným na liste vlastníctva č. XXX na meno nesvojprávneho predávajúceho 2/ pod por. č. XXX:
- pozemok EKN parc. č. X-XXXX/X - lesný pozemok o výmere XXX m2,

za kúpnu cenu pre nesvojprávneho predávajúceho 2/ vo výške 450,- Eur.

II. Opatrovník nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX, je p o v i n n ý preukázať súdu v lehote
do 1 mesiaca od zaplatenia kúpnej ceny za predaj nehnuteľností vloženie peňažných prostriedkov na
bankový účet nesvojprávneho.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

28Ps/3/2023
– 3 –

1. Dňa 12.10.2023 bol Okresnému súdu Žiar nad Hronom doručený návrh opatrovníčky osoby

s obmedzenou spôsobilosťou na právne úkony A. B. na schválenie právneho úkonu urobeného za
menovaného, a to uzavretie kúpnej zmluvy zo dňa XX.XX.XXXX.

2. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bol rozsudkom Okresního soudu v Karviné sp. zn. 30Nc/1101/1983 zo dňa
XX.XX.XXXX pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom

sp. zn. 8P/64/1985 zo dňa 28.12.1992 mu bola čiastočne vrátená spôsobilosť na právne úkony tak, žemôže byť držiteľom občianskeho preukazu a môže poberať dôchodok. Uznesením Okresného súdu Žiar
nad Hronom sp. zn. 5Ps/3/2020 zo dňa 05.10.2020 mu bola naposledy ustanovená opatrovníčka E. F.,
nar. XX.XX.XXXX.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Rozsudok bol v prejednávanej veci vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 19.12.2023 na
Okresnom súde Žiar nad Hronom, a to za prítomnosti opatrovníčky osoby s obmedzenou spôsobilosťou
na právne úkony, ako aj jej právnej zástupkyne, ktorí sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a

poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili
svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý bol bezprostredne potom spísaný.

5. O návrhu súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, a to podľa nasledovných
ustanovení právnych predpisov.

6. Podľa § 26 zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), pokiaľ fyzické osoby nie sú
spôsobilí na právne úkony, konajú za nich ich zákonní zástupcovia.
Podľa § 27 ods. 2 OZ, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd rozhodnutím pozbavil
spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil,

je súdom ustanovený opatrovník.
Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Podľa čl. 3 ods. 1 Základných princípov CMP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe
výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto alebo iného

zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
Podľa § 119 CMP, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v
záujme maloletého.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak, nakoľko v priebehu konania súd nezistil také
okolnosti, ktoré by odôvodňovali iné rozhodnutie.

Poučenie:

28Ps/3/2023
– 2 –

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti ktorého

rozsudku odvolanie smeruje, a to písomne v potrebnom počte vyhotovení. Pokiaľ sa oprávnená osoba
účinne vzdala odvolania, odvolanie už nemôže neskôr podať.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon
na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej
podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sanepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 63 CMP),
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov.

Nakoľko sa účastníci, resp. ich zástupcovia na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie voči tomuto
rozsudku, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.