Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, November 30, 2023

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8Er/641/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2607211362
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Ružičková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2023:2607211362.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra
SR,sosídlomPribinova2,81272Bratislava,IČO:00151866,(predtýmKrajskériaditeľstvoPZvTrnave,
so sídlom Kollárova 31, 917 02 Trnava, IČO: 00 735 825), proti povinnému: T. R., nar. XX.XX.XXXX
v Skalici, trvale bytom G., Š. XXXX/XXX, vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Ivan Polák, so sídlom
exekútorského úradu Pplk. Pľjušťa 1, 909 01 Skalica, o vymoženie 431,52 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd určuje , že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 12.09.2007 bol súdny exekútor JUDr. Ivan Polák poverený
podľa § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia Okresného riaditeľstva PZ v Senici č. k. ORP-P-566/DI-2/2005 zo dňa

21.11.2005. Poverenie bolo súdnemu exekútorovi doručené dňa 14.09.2007.

2. Ak súd nerozhodol o zastavení exekúcie podľa Exekučného poriadku a vznikol dôvod zastavenia
exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/2019 Z. z., exekúcia je zastavená pod tohto zákona vzhľadom
na jeho vzťah lex specialis k Exekučnému poriadku. Súd nemal preukázané, že by bol v posledných
18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu

aspoň vo výške 15 eur.

3. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia exekučných
konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 a
osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia začatá pred
1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak
a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2,

b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom
alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok
nepatrnej hodnoty,
c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo
d) dôvod na zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie;
na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie.6. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

7. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

8. Základným predpokladom na zastavenie starej exekúcie podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019
Z. z. je uplynutie rozhodnej päťročnej doby. Rozhodná doba plynie odo dňa doručenia poverenia na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, pričom v danom prípade došlo k uplynutiu rozhodnej doby ku

dňu účinnosti zákona č. 233/2019 Z. z., keďže prvotné poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi doručené dňa 14.09.2007. Na predmetnú exekúciu sa nevzťahujú absolútne ani relatívne
výnimky zo zastavenia starej exekúcie podľa § 2 ods. 2 a § 4 zákona č. 233/2019 Z. z.. Predmetná
exekúcia tak bola ex lege zastavená, pričom súd uznesením určil, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.