Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Kamila Nagyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 38P/75/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123206893
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123206893.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci manželky: K. proti
manželovi: Y. o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: 1/ U., obe deti
zastúpenékolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyPiešťany,sosídlomKrajinská
cesta 13, Piešťany, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo K. rozvádza.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:
Maloleté deti, U. sa zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov.
Obaja rodičia budú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných
veciach.
III. Výživné sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov neurčuje.
IV. Otec maloletých detí bude oprávnený na poberanie daňového bonusu a matka maloletých detí bude
oprávnená na poberanie prídavku na dieťa.
V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento
zákon.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie po
vyhlásení rozhodnutia, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.