Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Sunday, January 7, 2024

Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: 2S/18/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0723100868
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Garaiová
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2024:0723100868.1

Uznesenie

2 2S/18/2023
2S/18/2023 – 47
IČS: XXXXXXXXXX
A.:B.:B.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: CTPark Čierny Les, spol. s.r.o., so sídlom Laurinská
18, 811 01 Bratislava, IČO: 30 781 035, zast.: Stentors advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Hodžovo
námestie 2A, 811 06 Bratislava, IČO: 51 757 184, proti žalovanému: Mestská časť Bratislava – Ružinov,
so sídlom Mierová 21, 827 05 Bratislava, IČO: 00 603 155, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. B. XXXX/XXXX/XX/C. zo dňa 10.07.2023, takto

r o z h o d o l :

2 2S/18/2023
2S/18/2023 – 47
IČS: XXXXXXXXXX
A.:B.:B.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Správny súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

2 2S/18/2023
2S/18/2023 – 47
IČS: XXXXXXXXXX
A.:B.:B.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 18.09.2023 domáhal zrušenia rozhodnutia žalovaného č.
B. XXXX/XXXX/XX/C. zo dňa 10.07.2023.

2. Podľa § 97 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), ak tento zákon

neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“) poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu.

4. Podľa § 8 ods. 1 ZoSP poplatok za podanie návrhu je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.5. Podľa § 10 ods. 1 ZoSP, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok

nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.

6. Keďže žalobca súdny poplatok splatný podaním žaloby nezaplatil, súd ho vyzval výzvou zo dňa
24.10.2023 na zaplatenie súdneho poplatku za správnu žalobu vo výške 35 EUR podľa položky 10 písm.

a) Sadzobníka v spojení s § 6 ods. 1, 3 ZoSP v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením podľa §
10 ods. 1 ZoSP. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená
dňa 15.11.2023.

7. Súd na základe vykonanej lustrácie zistil, že žalobca vyrubený súdny poplatok za podanú žalobu
doposiaľ nezaplatil.

8. Vzhľadom k tomu, že súdny poplatok žalobcom v súdom určenej lehote nebol zaplatený a súd nezačal
konať vo veci samej, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

2 2S/18/2023

2S/18/2023 – 47
IČS: XXXXXXXXXX
A.:B.:B.:XXXX:XXXXXXXXXX.X

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť.

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, písomne, dvojmo.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie označenie napadnutého uznesenia,
dátum, kedy bolo napadnuté uznesenie sťažovateľovi doručené, v čom sa postup správneho súdu

považuje za nesprávny, návrh výroku rozhodnutia. Rozsah a dôvody sťažnosti možno meniť len do
uplynutia lehoty na jej podanie.