Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/119/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7923010550
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2023:7923010550.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 01.12.2023 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. C. F. G. H. I. , nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom
G. D. B., K. XXX/X

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase od 15:46 hod. do 16:38 hod. v meste H. F. v pobočke spoločnosti O2 Slovakia

na L. ulici č. XXX ako zamestnanec spoločnosti O2 Slovakia bez vedomia a súhlasu poškodenej M.
L. spracoval a uzatvoril v jej mene zmluvu na poskytnutie programu služieb Titánový O2 SMART
Paušál, ku ktorej bola poskytnutá SIM karta s telefónnym číslom +XXXXXXXXXXXX (číslo SIM karty
894210432300529720) s extra balíčkom 50 MB na deň v zóne a kúpnu zmluvu č. 2421020129,
ktorej predmetom bol mobilný telefón zn. Samsung Galaxy S22 5GB čierny, IMEI: 350330057203025,
v hodnote 852,- Eur, ktorý mobilný telefón odpredal neznámej osobe a finančné prostriedky si ponechal
pre vlastnú potrebu,

t e d a

inému spôsobil vážnu ujmu na právach tým, že uviedol niekoho do omylu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzích práv podľa § 375 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 213 ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 3, § 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá a ukladá obžalovanému probačný
dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu vo výmere 40 (štyridsať) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona ukladá obvinenému povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
poškodenému N. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., G. X/X, IČO: 43584322 škodu vo výške 25.538,-

Eur.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov
sp. zn. 7T/7/2023 zo dňa 16.06.2023, právoplatného 07.07.2023, ktorým bol obvinenému podľa § 213
ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 rokov

s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu vo výmere 3 rokov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.