Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Emília Horňáková

Legislation area – Rodinné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6P/71/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2623218845

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2024:2623218845.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa :
P. P., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, bytom ako rodičia, zastúpený kolíznym opatrovníkom : Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov : W. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/X, XXX

XX F., štátna občianka SR a W. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXXX/X, XXX XX F., o návrhu matky na
úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia:

1. Súd zveruje mal. P. P., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

2. Zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok sú oprávnení obaja rodičia.

3. Súd určuje otcovi povinnosť prispievať na výživu maloletého P. P., nar. XX.XX.XXXX sumou 200,- eur

mesačne. Výživné je splatné vždy do 15. dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky.

4. Súd styk otca s maloletým P. ponecháva na dohode rodičov.

5. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení
s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku
(ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie mohli podať,

sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.