Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 12, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29P/205/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123207929
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušana Kuchariková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123207929.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Dušanou Kucharikovou, v právnej veci starostlivosti súdu o mal.

A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. v Centre pre deti a rodiny Snina, v konaní mal. zastúpená opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcu z matky A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXX/X, D. E. A. XXX a z otca F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX v konaní o uloženie
výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. u k l a d á mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X výchovné opatrenie - podľa § 37 ods. 3
písm. b), Zákona o rodine, a to pobyt v Centre pre deti a rodiny G. XXXX/XX, A.; toto výchovné opatrenie
bude trvať 6 mesiacov od právoplatnosti tohto rozsudku,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.08.2023 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov (ďalej len „ÚPSVaR Prešov“) podal na
tunajší súd návrh na uloženie výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 3 písm. b/, a to pobyt v Centre
pre deti a rodiny Snina. Svoj návrh odôvodnil tým, že maloletá A. B. pochádza z manželského vzťahu
svojich rodičov. Okrem nej majú spoločne ďalších deväť detí. Rodinu oddelenie SPODaSK, ÚPSVaR
Prešov, eviduje od roku 2020 z dôvodu zanedbávania povinnej školskej dochádzky maloletých detí. Na
základe Uznesenia o neodkladnom opatrení Okresný súd Prešov, č.k. 27P/54/2023, zo dňa 3.3.2023,

vykonateľnéhodňa3.3.2023,nariadilodovzdaťmaloletúA.B.,nar.XX.XX.XXXX,dostarostlivostiCentra
pre deti a rodiny A., G. XXXX/XX A.. Hlavným dôvodom bolo neprospievanie a častá chorobnosť
maloletej v domácom prostredí, v dôsledku čoho bola maloletá A. opakovane hospitalizovaná. Rodičia
sa o maloletú A. zaujímajú telefonicky, na dohodnutú návštevu sa nedostavili, údajne z dôvodu, že sa
im pokazilo auto. Aby sa tejto situácii predišlo opakovane, 16.6.2023 sa uskutočnilo stretnutie rodičov a
maloletej A. na ÚPSVaR odd. SPODaSK Prešov. A. na rodičov reagovala, na matku viditeľne pozitívne.
Profesionálny rodič odovzdal rodičom fotografie a tí prejavili ľútosť nad tým, že maloletá nie je s nimi.

PodľasprávyzCentrapredetiarodinyjemaloletáA.veľmiextrovertnédieťa,nemáproblémskontaktom
pri ľuďoch, ktorých nepozná. Jej zdravotný stav sa v podmienkach CDR Snina. Rodičia maloletej A.
majú spolu desať maloletých detí, no momentálne je v ich starostlivosti len sedem. Mal. A. je umiestnená
v CDR Snina, mal. H. v Centre pre deti a rodiny DRaK a mal. deti I. B., nar. XX.X.XXXX a I. B.,
nar. XX.X.XXXX, boli dňa 12.6.2023 odovzdané do starostlivosti Detského centra „Pre Teba“, n.o. na
základe §367 CMP o nariadení neodkladného opatrenia vo veci nariadenia ústavnej starostlivosti, č.k.
30P/138/2023, vydaného Okresným súdom Prešov, zo dňa 5.6.2023, právoplatného dňa 15.7.2023.

Dvojčatá museli byť umiestnené z dôvodu, že rodičia nemali vytvorené vhodné podmienky a nemajú
dostatočnú kapacitu na to, aby sa o maloleté deti dokázali plnohodnotne postarať. Napriek tvrdeniam
matky, že sa o deti zaujíma, Detské centrum „Pre Teba“ n.o. do dnešného dňa neeviduje snahu rodičov o
kontakt s deťmi, o deti sa nezaujímali ani telefonicky. Mal. I. B. je zdravým dieťaťom, užíva len Vigantol,mal. I. B. potrebuje pravidelné kardiologické kontroly. Maloleté dvojčatá budú zapísané do zoznamu detí,
ktorým je potrebné sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť – formou pestúnskej starostlivosti,
nakoľko nepotrebujú ani opatrovateľskú ani ošetrovateľskú starostlivosť. V priebežných správach zo

spolupráce s rodinou sa opakovane uvádza, že matku treba často napomínať, aby vynakladala väčšie
úsilie v starostlivosti o maloleté deti. Proces sanácie rodinného prostredia teda ešte nie je ukončený,
rodina, aj napriek odbornej podpore zo strany Centra pre deti a rodiny DRaK a Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny v Prešove, nie je momentálne schopná poskytnúť mal. Svetlane podmienky, ktoré sú
vhodné pre jej zdravý vývin.

2.Uznesenímč.k.29P/204/2023-10zodňa23.08.2023súdrozhodol:„I.dočasnezverujemal.A.B.,nar.
XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Snina, Partizánska 1057/21, Snina, Centra pre
deti a rodiny A., G. XXXX/XX, A., II. toto neodkladné opatrenie bude trvať 6 mesiacov od vykonateľnosti
uznesenia,“

3. Súd pojednával v neprítomnosti rodičov, ktorí mali doručenie vykázané a Centra pre deti a rodiny A.,
ktoré sa z neúčasti na pojednávaní ospravedlnilo, súhlasilo, aby súd konal v ich neprítomnosti a navrhlo,
aby súd uložil výchovné opatrenie.

4. Súd po oboznámení so správou ÚPSVaR Prešov o rodinných a výchovných pomeroch ako aj Centra

pre deti a rodiny Snina a ostatnými listinami zo spisu zistil tento skutkový stav:

5. ÚPSVaR v správe zo dňa 13.11.2023 uviedol, že maloletá A. B. pochádza z manželského vzťahu
svojich rodičov. Rodičia maloletej A. majú spolu desať maloletých detí, no momentálne je v ich
starostlivosti len sedem. Domácnosť je zariadená nevyhnutným nábytkom, vzhľadom na nedostatok

miesta sa dá povedať, že veľmi skromne. V chatrči má rodina k dispozícii 2 postele, ktoré stoja na
betónových kvádroch a to kvôli výskytu potkanov. Domácnosť je napojená na zdroj elektrickej energie,
vodu čerpajú z miestnej studne. Chatrč nedisponuje sanitárnym vybavením, vykuruje sa na tuhé palivo.
Rodinné prostredie je málo podnetné, rodičia ukončili základné vzdelanie, poberajú dávku v hmotnej
núdzi, prídavky na deti a rodičovský príspevok. Otec brigádne pracuje v Českej republike. ÚPSVaR

navrhol pobytové výchovné opatrenie v zmysle § 37 ods. 3 písm. b/ Zákona o rodine.

6. Centrum pre deti a rodiny Snina v správe zo dňa 08.12.2023 uviedlo, že maloletá je umiestnená
v profesionálnej náhradnej rodine, kde sa adaptovala veľmi dobre. Je zdravá. Po neurologickej stránke
sa jej nohy už vyrovnávajú. Absolvovala potrebné očkovania a vyšetrenia na neurológii. Matka sa

o dieťa zaujíma telefonicky. Dňa 16.06.2023 sa uskutočnilo stretnutie matky s dieťaťom za prítomnosti
profesionálnej rodičky na ÚPSVaR v Prešove. Okrem toho sa matka informovala telefonicky 22.09.2023,
23.11.2023 a 04.12.2023. Cestou komunitných pracovníčok boli matke poslané aktuálne fotky dieťaťa.
Centrum súhlasí so zotrvaním mal. dieťaťa v profesionálnej rodine, nariadením výchovného opatrenia
alebo ústavnej starostlivosti.

7.Kolíznaopatrovníčkanapojednávaníuviedla,žesaodvolávanapísomnúsprávustým,žeideorodinu
sledovanú od roku 2020, preto na uložení výchovného opatrenia trvá.

8. Podľa § 37 ods. 2 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa, súd môže

rozhodnúť o uložení týchto výchovných opatrení: a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho
rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu, b) určí
nad výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej
ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené,
c) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie

škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývoj; dodržiavanie uloženého
obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce, d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť
podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo odbornému poradenstvu v špecializovaných zariadeniach.

9. Podľa § 37 ods. 3 zákona o rodine ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak výchovné

opatrenia uvedené v odseku 2 neviedli k náprave, súd dočasne odníme maloleté dieťa z osobnej
starostlivosti rodičov aj proti ich vôli, osôb, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej starostlivosti
podľa § 45 alebo § 48, budúcich osvojiteľov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do starostlivosti podľa§ 103, osvojiteľov alebo poručníka, ktorý sa o maloleté dieťa osobne stará, a nariadi maloletému dieťaťu
na účely

a) zabezpečenia odbornej diagnostiky pobyt v zariadení, ktoré vykonáva odbornú diagnostiku,
najdlhšie na šesť mesiacov,
b) zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a
sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobyt v zariadení najdlhšie na šesť mesiacov,
c) zabezpečenia resocializácie drogových a iných závislostí pobyt v zariadení, ktoré vykonáva

resocializačné programy pre drogovo a inak závislých.

10. Podľa § 37 ods. 5 Zákona o rodine, súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti
s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou a s príslušným zariadením, ak je v ňom maloleté dieťa
umiestnené.

11. Podľa § 37 ods. 8 Zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak,
aby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu
výchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého
dieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného
vhodného výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia

rozhodujeoopakovanomuloženívýchovnéhoopatreniapodľaodseku3aleboouloženíinéhovhodného
výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže
dočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.

12. Vykonaným dokazovaním v tomto konaní a zo skutočností uvedených v správe opatrovníka

o výchovných a rodinných pomeroch, dospel súd k jednoznačnému záveru, že návrh je v plnom
rozsahu dôvodný. Na základe uvedených skutočností považuje súd pobyt v Centre pre deti a rodiny
Snina v záujme budúceho zdravého psychického, fyzického a sociálneho vývinu maloletej. Po uplynutí
uvedenej doby súd toto výchovné opatrenie vyhodnotí či splnilo svoj účel.

13. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak nedôjde k dobrovoľnému výkonu rozhodnutia, súd vykoná rozhodnutie podľa ustanovení CMP
o výkone rozhodnutí vo veciach maloletých.