Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 11, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/61/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923204097
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:6923204097.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o A. A., nar. XX.XX.XXXX, zverenú do pestúnskej
starostlivosti A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, D., dieťa rodičov : matky E. A., nar. X.XX.XXXX, trvale
bytom F. XX/XX, G. H. a otca B. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. XX, v konaní o návrhu A. B., nar.
X.X.XXXX o predĺženie pestúnskej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Rimavská Sobota s tým, že

po právoplatnosti uznesenia bude spisový materiál postúpený na Okresný súd Rimavská Sobota.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.11.2023 bol Okresnému súdu Prešov z Okresného súdu Rimavská Sobota postúpený návrh A.
B., ktorej bola mal. A. A., nar. XX.XX.XXXX zverená do pestúnskej starostlivosti, o predĺženie pestúnskej
starostlivosti o maloletú.

2. Okresný súd Rimavská Sobota návrh postúpil z dôvodu, že Okresný súd Prešov založil svoju miestnu
príslušnosť rozhodnutím sp.zn. 24P/106/2016, ktorým okrem iného zveril mal. A. A. do pestúnskej
starostlivosti A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX a takto raz založená miestna príslušnosť súdu
trvá po celú dobu konania, pričom v prípade ak sa zmenia okolnosti podľa ktorých sa posudzuje
príslušnosť súdu, možno prelomiť iba prenesením príslušnosti na iný súd podľa § 112 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku.

3. Vo veci mal. A. A. naposledy rozhodoval Okresný súd Prešov v konaní o zverenie do pestúnskej
starostlivosti v konaní vedenom pod sp.zn. 24P/106/2016, rozsudkom č.k. 24P/106/2016-21 zo dňa
20.6.2017, právoplatným dňa 3.7.2017 a dopĺňacím rozsudkom č.k. 24P/106/2016-22 zo dňa 20.6.2017.

4. Z návrhu vyplýva, že A. A. je zverená do pestúnskej starostlivosti A. B., bytom C. XXX, D., s ktorou žije

v spoločnej domácnosti a navštevuje Strednú odbornú školu v Tisovci, čo plynie z potvrdenia o návšteve
školy vystaveného pre A. A., nar. XX.XX.XXXX.

5. Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na
konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má
maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

6. Podľa § 112 ods. 2 CMP ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena bydliska
maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa § 111
písm. l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.7. Z ustálenej súdnej praxe je nepochybné, že každé dieťa môže mať len jeden poručenský spis,
ktorý sa založí od prvého rozhodnutia o tomto dieťati. Pri tomto jednom konaní vo veci maloletého sa
zároveň určuje miestna príslušnosť súdu, ktorá trvá aj v prípadných ďalších konaniach vo veci toho

istého maloletého.

8. Napriek skutočnosti, že vo veci maloletej naposledy rozhodoval Okresný súd Prešov, rozsudkom č.k.
24P/106/2016-21 z 20.6.2017 a dopĺňacím rozsudkom č.k. 24P/106/2016-22 z 20.6.2017, ktorými mimo
iné zveril maloletú A. A. do pestúnskej starostlivosti A. B., bytom C. XXX, D., s ktorou žije v spoločnej

domácnosti, má teda Kiara bydlisko v Chyžnej a jej súčasné bydlisko ako aj Stredná odborná škola
v Tisovci, ktorú navštevuje, sú v obvode Okresného súdu Rimavská Sobota, preto Okresný súd Prešov
dospel k záveru, že je v záujme A. A., aby v predmetnej veci o predĺženie pestúnskej starostlivosti konal
súd, v obvode ktorého má svoje bydlisko.

9. Nakoľko je to v záujme dieťaťa, preniesol tunajší súd svoju príslušnosť v zmysle § 112 ods. 2 CMP

na Okresný súd Rimavská Sobota.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.