Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/166/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010697
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010697.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Martinom Kollárom podľa § 353 ods. 1 Tr.
poriadku dňa 26.12.2023, takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. F. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H. XXX,
občan SR
j e v i n n ý ,
že
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX H. I. A. H., okres G. viedolpo predchádzajúcom požití
alkoholických nápojov ako vodič osobné motorové vozidlo zn. J. E., ev. č. K. XXXXX po ceste II/526 v
časti K. v smere jazdy od mesta G. do mesta H. a pri prejazde križovatky na ceste L. v smere na M. M. -
H., K. nedostatočne venoval pozornosť vedeniu osobného motorového vozidla, stratil nad ním kontrolu,
prerazil kovové zvodidlá a s vozidlom skončil v potoku, pričom po príchode na miesto dopravnej nehody
bol hliadkou E. E. N. O. H. vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu
v organizme, ktorú neodmietol a tejto sa dobrovoľne podrobil a prístrojom typu AlcoQuant 6020 plus,
ev. č.: A409974 mu bola po prefúknutí dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX H. nameraná hodnota 0,93
mg/I etanolu vo vydychovanom vzduchu, druhou dychovou skúškou vykonanou toho istého dňa tým
istým prístrojom mu bola v čase o XX:XX hod. nameraná hodnota 1,01 mg/l etanolu vo vydychovanom
vzduchu a treťou dychovou skúškou vykonanou dňa XX.XX.XXXX tým istým prístrojom mu bola v čase
o XX:XX H. nameraná hodnota 1,20 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 9 (deviatich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.