Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Peter Banský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8P/100/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723201359
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723201359.5
Uznesenie
V právnej veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. A., nar. XX.XX.XXXX, B. A., nar. XX.XX.XXXX a A.
A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Zvolen, deti rodičov, matky: B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., XXX XX B., prechodne
D. B., E. F., D. G. XXX/XX, XXX XX H., a otca: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, XXX XX B.,
v konaní o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 03.04.2023 bol tunajšiemu súdu doručený návrh matky mal. detí, ktorým žiadala tunajší súd, aby
rozhodol o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom.
2. Na informatívnom stretnutí konanom dňa 10.05.2023 sa rodičia maloletých detí zhodli na tom, že
budú navštevovať poradensko-psychologické služby na Referáte poradensko-psychologických služieb
vo Zvolene, a za týmto účelom obaja rodičia navrhli prerušiť konanie a to min. na 3 mesiace. Uznesením
č.k. 8P/100/2023-52 zo dňa 15.05.2023 súd prerušil predmetné konanie do 17.08.2023; uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 02.06.2023.
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších právnych
predpisov (ďalej len „CSP“), ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.
Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.
Podľa §52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
6. Vzhľadom na to, že v predmetnej veci bolo predmetné konanie prerušené uznesením č.k.
8P/100/2023-52 zo dňa 15.05.2023 do 17.08.2023. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
02.06.2023. Nakoľko však matka ani otec v lehote 6 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia, ktorýmbolo konanie prerušené, nepodali návrh na pokračovanie v predmetnom konaní, na základe čoho súd
konanie zastavil podľa zákonného ustanovenia § 163 ods. 2 CSP.
7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania.
§ 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z.
§ 163 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 52 zák. č. 161/2015 Z. z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, a to písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.